Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Poznaniu z 17 września 2020 r., III K 278/20
…483/16 (Legalis nr 1625027), zgodnie z którym „jak stanowi art. 75 § 4 k.k. , zarządzenie wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. W rezultacie sąd I instancji nie jest uprawniony do połączenia węzłem kary łącznej kary pozbawienia…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 8 września 2020 r., VI Ka 372/20
…od 15 kwietnia 2020 roku nie podlega wykonaniu zgodnie z art. 75 § 4 k.k. z uwagi na upływ od daty prawomocności wyroku, tj, od dnia 15 października 2014 roku okresu próby oraz dalszych 6 miesięcy Kara z punktu III zaskarżonego wyroku tj. kara łączna 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 18 czerwca 2020 r., III K 67/20SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 10 stycznia 2020 r., VI Ka 1035/19
…do wykonania, upłynął okres próby i dalszych 6 miesięcy - art. 75 § 4 kk , a kar pozbawienia wolności z tego powodu nie podlegających już zarządzeniu i stąd nie łączonych było jeszcze sześć, wszystkie za oszustwa na (...) ). Pamiętać też trzeba, że wszystkie dotychczasowe przestępstwa to niemalże wyłącznie oszustwa na…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 21 sierpnia 2019 r., III K 228/19SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 11 lipca 2019 r., III K 238/19SAOS
- Uzasadnienie SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 15 maja 2019 r., III K 45/19
…Sądu wobec upływu okresu próby oraz okresu wskazanego w art. 75 § 4 k.k. zarządzenie wykonania wymierzonej w tej sprawie kary pozbawienia wolności i jednocześnie wprowadzenie jej do wykonania względem osoby skazanego nie było możliwe. Ponadto w sprawie o sygn. akt IV K 626/13 tut.
SAOS - Uzasadnienie SR w Chorzowie z 14 maja 2019 r., II K 254/19
…6 miesięcy od zakończenia tego okresu, o czym mówi art. 75 § 4 k.k. W takim wypadku nie można przyjąć, że jest to kara podlegająca wykonaniu, zatem i podlegająca łączeniu (zob. wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2018 roku, III KK 99/18 oraz z dnia 14 lutego 2018 roku, IV KK 552/17).
SAOS - Postanowienie SO w Częstochowie z 29 marca 2019 r., VII Kzw 66/19
…stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie na podstawie art. 75 § 1 i 4 k.k. zarządził wobec skazanego C. T. wykonanie kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 września 2013 roku, w sprawie o sygn. akt XVI K 290/12. Zażalenie na przedmiotowe postanowienie…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 19 marca 2019 r., VI Ka 148/19
…Taka sytuacja niewątpliwie zachodzi w przypadku określonym przez art. 75 § 4 kk , a więc gdy upłynie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (zob. wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2018 r., III K 99/18, LEX nr 2497988). Dotyczyła zaś kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie IX K 733/06. Postanowieniem z dnia 13…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 15 marca 2019 r., II Ka 29/19
…Wyrok ten uprawomocnił się 29.11.2013 r., a zatem zarządzenie wykonania tej kary, stosownie do treści art. 75§4 kk , mogło nastąpić do 29.05.2018 r. Kara ta nie podlega więc wykonaniu. Sąd zatem nową karę łączną mógł orzec w granicach od 2 lat do 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
SAOS - Postanowienie SO w Legnicy z 13 marca 2019 r., IV Kz 73/19
…Taka możliwość istnieje do czasu upływu terminu przewidzianego w treści art. 75 § 4 kk . Do tego czasu kara pozbawienia wolności warunkowo zawieszona jest karą podlegającą wykonaniu. Jedynie więc niedopuszczalność zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej wynikająca z upływu okresu, o jakim…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 marca 2019 r., VI Ka 66/19SAOS
- Wyrok SO w Koninie z 1 marca 2019 r., II Ka 44/19
…czyli po upływie 6-miesięcznego okresu określonego w art. 75§4 kk . Nie ma to jednak wpływu na rodzaj i rozmiar orzeczonej kary. Sąd odwoławczy w pełni podziela ustalenia Sądu I instancji w zakresie braku okoliczności, o których mowa w art. 60§2 kk , pozwalających na zastosowanie dobrodziejstwa nadzwyczajnego…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 26 lutego 2019 r., VI Ka 76/19
…Taka sytuacja niewątpliwie zachodzi w przypadku określonym przez art. 75 § 4 kk , a więc gdy upłynie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (zob. wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2018 r., III K 99/18, LEX nr 2497988). Dotyczyła kary pozbawienia wolności orzeczonej z warunkowym zawieszeniem jej wykonania w sprawie IX K…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 11 stycznia 2019 r., X K 1060/18
…wolności orzeczonej w tym postępowaniu – stosownie do art. 75 § 1 i 4 k.k. ów okres upłynął 28 grudnia 2011 roku. Tym samym kara pozbawienia wolności orzeczona w tym postępowaniu nie podlegała wykonaniu stosownie do art. 85 § 2 k.k. Natomiast grzywna orzeczona tym wyrokiem została w całości wykonana w sposób zastępczy…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2018 r., V Ka 953/18SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 grudnia 2018 r., III K 87/18
…niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby – art. 75§4 kk . W rezultacie Sąd nie jest uprawniony do połączenia węzłem kary łącznej pozbawienia wolności w sytuacji, gdy i okres próby zakończył swój bieg i jednocześnie w ciągu kolejnych 6 miesięcy od zakończenia okresu próby kara ta nie została zarządzona.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 29 listopada 2018 r., III K 115/18SAOS
- Postanowienie SO w Częstochowie z 19 października 2018 r., VII Kzw 580/18
…UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Lublińcu, na podstawie art. 75 § 2 k.k. zarządził wobec skazanego M. P. wykonanie warunkowo zawieszonej kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 1 lipca 2014 r. sygn. akt II K 112/14. Zażalenie na postanowienie…
SAOS