Orzeczenia i interpretacje

…a jednocześnie uprawniający do tego okres, wskazany w art. 75 § 4 kk , zakończył się z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, co nastąpiło 6 września 2015 r. W tym zakresie postępowanie także wymagało umorzenia z uwagi na oczywisty brak warunków do wydania wyroku łącznego opartego na w/w skazaniu.

…obecnie wykonaniu - z uwagi na upływ terminu wskazanego w art. 75 § 4 kk , a druga zaś ze wspomnianych kar orzeczonna w sprawie II K 59/16 została odbyta przez skazanego B. K. w całości w okresie od 7 lipca 2016 r. do 7 lipca 2017 r., czego nie kwestionuje skarżący.

…483/16 (Legalis nr 1625027), zgodnie z którym „jak stanowi art. 75 § 4 k.k. , zarządzenie wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. W rezultacie sąd I instancji nie jest uprawniony do połączenia węzłem kary łącznej kary pozbawienia…

…Taka sytuacja niewątpliwie zachodzi w przypadku określonym przez art. 75§4 k.k. , tj gdy upłynie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Brak zatem warunków do objęcia wyrokiem łącznym kary wymierzonej w sprawie Sądu Rejonowego w Gdyni IX K 86/13 tak w stanie prawnym obwiązującym do 30 czerwca 2015 r. jak i po tej…

…483/16 (Legalis nr 1625027), zgodnie z którym „jak stanowi art. 75 § 4 k.k. , zarządzenie wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. W rezultacie sąd I instancji nie jest uprawniony do połączenia węzłem kary łącznej kary pozbawienia…

…6 miesięcy od zakończenia tego okresu, o czym mówi art. 75 § 4 kk . W takim więc wypadku nie można przyjąć, że jest to kara podlegająca wykonaniu, zatem i podlegająca łączeniu ( wyrok SN z dnia 21.03.2017 r. sygn. akt III KK 72/17, Legalis 1587070).

…Taka sytuacja niewątpliwie zachodzi w przypadku określonym przez art. 75 § 4 k.k. , tj. gdy upłynie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (tak wyrok SN z dnia 21 marca 2017 r., III KK 72/17, LEX nr 2271448, a także podobnie: wyrok SN z dnia 9 grudnia 2009 r., V KK 303/09, LEX nr 553740 oraz wyrok SA w Katowicach z…

…upływem terminu zarządzenia jej wykonania przewidzianego w art. 75 § 4 k.k. Łączeniu nie podlega również kara orzeczona w wyroku SR w Mińsku Mazowieckim w sprawie II K 1314/10, ponieważ została w całości wykonana przed dniem wszczęcia postępowania o wydanie wyroku łącznego.

…Zgodnie natomiast z art. 75 § 4 kk zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Skoro zatem wobec upływu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby zarządzenie wykonania kary nie mogło już nastąpić, to nie sposób było uznać, że orzeczona kara podlegała wykonaniu.

…Taka sytuacja niewątpliwie zachodzi w przypadku określonym przez art. 75 § 4 k.k. , tj. gdy upłynie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby” (III KK 72/17, LEX nr 2271448). Należy wskazać, że ww. wyrokiem orzeczono wobec skazanego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, której wykonanie nie…

…wykonania kary pozbawienia wolności w terminie z art. 75 § 4 k.k. 9. Sądu Rejonowego w Płocku w II Wydziale Karnym z dnia 11 kwietnia 2013r. r . w sprawie o sygn. akt II K 1018/12 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. popełnione w dniu 15.12.2009 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; skazany nie rozpoczął…

…aktualności pogląd, że upływ terminu przewidzianego w art. 75 § 4 k.k. wywołuje nieodwracalne skutki prawne, także w zakresie dopuszczalności wydania wyroku łącznego. Sąd Apelacyjny podziela pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. III KK 401/12 (opubl.

…próby i dalszych 6 miesięcy niemożliwe stało się zgodnie z art. 75 § 4 k.k. zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej z warunkowym zawieszeniem wykonania w sprawie Sądu Rejonowego w Otwocku sygn. II K 134/12. Okres próby i dalsze sześć miesięcy upłynął w dniu 16 kwietnia 2016r.czyli jeszcze przed datą…

…Pierwsza ze wskazanych powyżej kar nie podlega obecnie wykonaniu z uwagi na upływ terminu wskazanego w art. 75 § 4 kk , a druga została odbyta w całości w okresie od 7 lipca 2016 r. do 7 lipca 2017 r. Co oczywiste, nie kwalifikowały się do połączenia kary orzeczone za wykroczenia, których połączenia domagał się…

…to wykonanie tych kar, wobec upływu terminu określonego w art. 75 § 4 k.k. , nie mogło już być zarządzone. W obu tych sprawach upływy okresów próby i dalszych 6 miesięcy (umożliwiających zarządzenie warunkowo zawieszonej kary) nastąpiły na etapie postępowania międzyinstancyjnego, a w konsekwencji i do tych kar…

…do ewentualnego zarządzenia wykonania kary, o jakim mowa w art. 75 § 4 k.k. upłynął z dniem 27 kwietnia 2017r. Skoro przed tą datą nie doszło do prawomocnego „zarządzenia wykonania kary” (także poprzez objęcie jej rozstrzygnięciem o karze łącznej, zawartym w wyroku łącznym) należy uznać, że zachodzi sytuacja opisana w…

…Wskazany w art. 75 § 4 kk termin do zarządzenia jej wykonania upływa zaś dopiero w dn. 28 lutego 2021 r. Nie zachodzi zarazem wskazana w art. 85 § 3 kk przeszkoda do połączenia ww. kar pozbawienia wolności. Na gruncie obecnie obowiązujących regulacji prawnych zachodzą również podstawy do połączenia kar grzywny…

…więc okres warunkowego zawieszenia i 6 miesięczny okres z art. 75 § 4 k.k. upłynęły w dniu 1.01.2017 r. W czasie orzekania przez Sąd Odwoławczy zarządzenie wykonania kary nie mogło już nastąpić, tym samym kara ta została wykonana, co uniemożliwia jej łączenie w ramach kary łącznej zgodnie z treścią art. 85 § 2 k.k.…

…okresu próby, co stanowiłoby obejście zakazu określonego w art. 75 § 4 k.k. Natomiast jeżeli chodzi o karę grzywny winna ona się plasować w przedziale od 80 do 130 stawek dziennych. W przypadku połączenia środków karnych zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych to zgodnie z art. 90 § 1 i 2 k.k. w zw.