Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 § 4 Kodeks karnyWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Kielcach z 31 grudnia 2013 r., IV Kzw 1503/13

    …akt XIII Ko 8754/13, Sąd Rejonowy w Kielcach, na podstawie art. 75 § 1 kk , zarządził wobec skazanego K. J. wykonanie warunkowo zawieszonej na okres 3 lat próby kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem tego Sądu z dnia 28 października 2010 roku, sygn. akt XII K 1440/10. W uzasadnieniu Sąd wskazał,…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SR w Sokółce z 26 listopada 2013 r., II K 481/13

    …dwóch poprzednich kar, które podlegały zarządzeniu na mocy art. 75 § 1 kk , zostało odroczone do dnia 28 marca 2013 roku. Wszystko to nie powstrzymało jednak W. L. przed popełnieniem kolejnego tożsamego czynu. Płynie stąd wniosek, że oskarżonego należy resocjalizować w warunkach izolacji, a także chronić przed nim…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 22 października 2013 r., V KK 270/13

    …art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z 15 § 1 k.k.w. i w zw. z art. 75 § 4 k.k. postępowanie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 maja 2010 r., umorzyć, obciążając wydatkami tego postępowania Skarb Państwa; II. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 9 października 2013 r., V KK 177/13

    …postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012 r., na podstawie art. 75 § 1 k.k. zarządził wobec A. N. wykonanie kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 czerwca 2009 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skazany dopuścił się w okresie próby popełnienia podobnego przestępstwa…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Krakowie z 1 października 2013 r., IV Ka 469/13

    …w Wieliczce nie zostanie nigdy zarządzona do wykonania ( art. 75 § 4 k.k. ), a zatem skazany nie będzie jej nigdy wykonywał efektywnie. Skazany nie może liczyć w tym zakresie na orzeczenie wobec niego kary pozbawienia wolności w oparciu o zasadę pełnej absorpcji tj. kary w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 24 września 2013 r., VI Ka 407/13

    …września 2013 r. sześciomiesięcznego terminu wskazanego w art. 75 § 4 k.k. wykonanie tejże kary nie może być zarządzone. O ile za bezsporne należy uznać, iż instytucja wyroku łącznego nie została ustanowiona wyłącznie dla poprawienia sytuacji prawnej skazanego, to nie do zaakceptowania jest również, by wydanie…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 18 września 2013 r., V KK 191/13

    …zaś w dniu 24 sierpnia 2012 r. upłynął termin określony w art. 75 § 4 k.k. Oznacza to, że skazanie T. M. w sprawie o sygn. akt II K 201/08 (poprzedniej sygn. akt II K 1170/06) uległo zatarciu z mocy prawa. W tym stanie rzeczy sposób procedowania przez Sąd Okręgowy uznać należy za wysoce naganny, tym bardziej, iż…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 8 sierpnia 2013 r., III KK 203/13

    …rozstrzygnięcia było to, że już wówczas nie mogło – z mocy art. 75 § 4 k.k. – nastąpić zarządzenie wykonania tej pierwotnie zawieszonej, w sprawie IV K 104/99, kary pozbawienia wolności, bowiem upłynął już okres próby i kolejne 6 miesięcy od jego zakończenia, w ciągu których było to w ogóle dopuszczalne.

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 25 czerwca 2013 r., V KZ 39/13

    …i 138 k.p.k., a także braku okoliczności wskazanych w art. 75 k.k. par. 4 i naruszeniu przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. o doręczaniu przesyłek w postępowaniu Karnym i Karnym Wykonawczym”.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 12 kwietnia 2013 r., III KK 401/12

    …tej ostatniej kary, wobec upływu terminu określonego w art. 75 § 4 k.k., nie mogło już być, po dacie 1 lipca 2006 r., zarządzone. Zapadły wyrok łączny ten, nieodwracalny stan prawny w zakresie niemożliwości zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W. w sprawie VI K 346/04,…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 20 marca 2013 r., III KK 50/13

    …roku, a więc trzy dni po upływie terminu, o którym mowa w art. 75 § 4 k.k. (k. 51 akt o sygn. Wzaw 1015/09, II K 358/09). Z kolei postanowienie z dnia 9 sierpnia 2012 roku, sygn. VII Ko 4606/12, o uchyleniu postanowienia z dnia 20 lutego 2012 roku o zarządzeniu wobec R. G. wykonania kary pozbawienia wolności stało się…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 20 lutego 2013 r., V KK 434/12

    …może zarządzeniem wykonania kary przez sąd na podstawie art. 75 § 2 k.k. w terminie określonym w art. 75 § 4 k.k., przy czym zarządzenie wykonania kary nie zwalnia skazanego z obowiązku naprawienia szkody. Natomiast w faktycznie zaistniałej w sprawie sytuacji, czyli zobowiązania sprawcy do naprawienia szkody w…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 4 lutego 2013 r., III KK 206/12

    …- art. 4 § 1 k.k. i art. 89 § 1a k.k. oraz art. 85 k.k. i art. 75 § 4 k.k. polegające na zastosowaniu przez sąd ustawy nowej i orzeczeniu wobec skazanego, na podstawie art. 89 § 1a k.k., bezwzględnej kary roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, będącej wynikiem połączenia jednostkowych kar pozbawienia wolności…

    SAOS
  14. Wyrok SA we Wrocławiu z 25 stycznia 2013 r., II AKa 401/12

    …kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej ( art. 75 § 4 k.k. ) osoba pokrzywdzona niewątpliwie niesłusznym aresztowaniem w żaden sposób tej szkody nie będzie miała naprawionej, ani materialną rekompensatą ani faktycznym zaliczeniem na poczet kary, która wszak nie została realnie wykonana.

    SAOS