Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 § 2 Kodeks karnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 29 listopada 2012 r., II AKa 131/12

    Sygn. akt II AKa 131/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Janina Domańska-Szerel Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 28 listopada 2012 r., I ACa 873/12

    …Podstawę wniosku stanowił art.75 § 2 kk , zgodnie z którym sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany uchyla się od wykonania nałożonych obowiązków. Powódka niewątpliwie nie wykonała tego obowiązku i musiała się liczyć się z grożącymi jej konsekwencjami.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Radomiu z 22 listopada 2012 r., I C 40/12

    …Na podstawie art.172 k.k.w. § 2 i art. 75 § 2 kk kurator sporządził wniosek o zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności (kserokopia wniosku k.54, kserokopia opinii k.55). Takie sformułowanie wniosku w ocenie powoda naruszyło jego dobra osobiste w postaci prawa domniemania niewinności.

    SAOS
  4. Wyrok SA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2012 r., II AKa 227/12

    …uchylania się od wykonania orzeczonego środka karnego ( art. 75 § 2 kk ). P. K. (1) (k. 500v-502b, 43-45, 61-62, 67-68, 195-197, 290-293), M. Z. (k. 505v-506, 55-57, 60, 63-64, 87-88, 196-167, 198-201, 275-278) i R. N. (1) (k. 502v-505v, 49-51, 62-64, 77-78, 283-286) przyznali się do dokonania napadu rabunkowego, choć…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Katowicach z 9 maja 2012 r., II AKzw 462/12

    …w którym zarzucił mu: 1. obrazę prawa materialnego, a to art. 75 § 2 k.k. przez jego błędne zastosowanie i nie zarządzenie wykonania kary, mimo, ze zachodziły okoliczności w nim przewidziane; 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a mający wpływ na jego treść, polegający na stwierdzeniu,…

    SAOS