Orzeczenia i interpretacje

TezaPrzepis art. 75 § 1 k.k. stanowi podstawę zarządzenia wykonania kary wyłącznie wówczas, gdy za popełnione przez skazanego w okresie próby określone umyślne przestępstwo podobne wymierzona została kara pozbawienia wolności, a nie znajduje on zastosowania, jeżeli za to przestępstwo wymierzona została kara ograniczenia…

TezaOkreśloną w art. 178 § 2 k.k.w. powinność wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności, poza wypadkiem obligatoryjnego zarządzenia tej kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. (art. 178 § 2 in fine k.k.w.), rozumieć należy z reguły jako…

Teza1. Orzeczenie surowsze w rozumieniu art. 443 k.p.k., to każde orzeczenie, które zawiera rozstrzygnięcia mniej korzystne z punktu widzenia oskarżonego w porównaniu z orzeczeniem dotychczasowym. W ramach tej oceny uwzględnieniu podlega nie tylko kara lub zastosowany środek karny, ale również ustalenia faktyczne,…

…27 września 2006 r. - postanowienie o zarządzeniu kary z art. 75 § 2 k.k., prawomocne 11 października 2006 r. (niewykonana kara bezwzględna), - 11 miesięcy - II K 251/04 - Tomasz T., wyrok - 9 lipca 2004 r., - prawomocny - 16 lipca 2004 r., dnia 27 września 2006 r. – postanowienie o zarządzeniu kary art. 75 § 1 k.k.,…