Orzeczenia i interpretacje

XVIII K 68/09 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, a w szczególności zeznań świadków M. P. (1) (k. 732 – 734, 13 – 14), Y. L. (k. 734 – 735, 53 – 54), X. X. (k. 735, 60 – 61), K. S. (k. 737, 15 – 16), M. P. (2) (k. 737, 111 – 112), Q. Y. (k. 797, 55-56, 88-89) i Y.…

114/7/A/2009 WYROK z dnia 28 lipca 2009 r. Sygn. akt P 65/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 5 sierpnia 2009 r. w Dz. U. Nr 123, poz. 1026. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz Mirosław Wyrzykowski…

…w punktach 3 i 4 skarżonego wyroku, a opartych o przepisy art. 73 § 1 kk . i art. 72 § 1 pkt 8 kk . Sformułował też apelacyjny wniosek alternatywny o zmianę zaskarżonego wyroku w pkt. 4 poprzez zobowiązanie oskarżonych do wykonania prawomocnego nakazu zapłaty Sądu okręgowego w Bielsku-Białej, sygn. akt I Nc 38/06 w…

…70§1 pkt 1 kk oraz art. 72§1 pkt 4 i 5 kk , art. 71§1 kk i art. 73§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonych A. P. i S. S. kar pozbawienia wolności na okres próby wynoszącej 5 (pięć) lat, zobowiązując ich w tym czasie do wykonywania pracy zarobkowej i powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz…

…Na mocy art.73 §1 kk oddał oskarżonego na okres próby pod dozór kuratora sądowego. Na mocy art.627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe. Apelację od przedmiotowego orzeczenia na niekorzyść oskarżonego w zakresie rozstrzygnięcia o karze wywiódł prokurator, zarzucając bezzasadne zastosowanie…

TezaDysponowanie środkiem odurzającym lub substancją psychotropową związane z ich zażywaniem albo z zamiarem niezwłocznego zażycia przez osobę dysponującą nimi, nie jest ich posiadaniem w rozumieniu art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.).