Orzeczenia i interpretacje

158/9/A/2008 WYROK z dnia 24 listopada 2008 r. Sygn. akt K 66/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 grudnia 2008 r. w Dz. U. Nr 214, poz. 1354. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Marian Grzybowski Ewa…

…XXI K 74/08 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. i art. 73 § 2 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary łącznej 1 (jednego) roku pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby i w tym czasie oddaje oskarżonego pod dozór kuratora…

…Z kolei, w myśl art. 70 § 1 k.k., zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia. Z powyższych względów powołany wyrok Sądu Rejonowego z dnia 23 maja 2005 r. o sygn. akt VII K 1501/04 uprawomocnił się dopiero w dniu 30 września 2005 r., a więc w chwili wydania…

TezaUnormowanie przewidziane w art. 43 § 2 k.k. wyklucza możliwość przyjęcia przerwania biegu okresu obowiązywania zakazu z przyczyn innych niż określone w tym przepisie. Osobą niemającą uprawnień do prowadzenia pojazdu, w rozumieniu art. 94 § 1 k.w. jest także osoba, której zatrzymano prawo jazdy, w okresie jego…

TezaNie jest dopuszczalne orzeczenie przepadku narzędzi lub innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa określonego w art. 202 § 4a k.k., jeżeli nie stanowiły one własności sprawcy.

TezaPrzestępstwo określone w art. 300 § 2 k.k. ma charakter skutkowy, a więc do wypełnienia wszystkich jego znamion konieczne jest udaremnienie bądź uszczuplenie egzekucji.

Sygn. akt : II AKa 13/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Witold Mazur Protokolant Izabela Rybok przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Ewy…

TezaGaz ziemny nie jest energią, o której mowa w art. 278 § 5 k.k., ale „cudzą rzeczą ruchomą”, w rozumieniu § 1 art. 278 k.k.

TezaUstalenie niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia, jako znamienia czynności wykonawczej w postaci „gwałtu na osobie”, musi być wynikiem oceny takich okoliczności – które określają przede wszystkim zachowanie sprawcy – jak sposób i forma przemocy, liczba uderzeń i ich siła, miejsce zadania uderzenia i ważkość tego…