Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 60 § 2 Kodeks karnyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA we Wrocławiu z 28 grudnia 2011 r., II AKa 385/11

    …i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. , przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 60 § 6 pkt 2 k.k. wymierzył im kary po 1 (jednym) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, IV. oskarżonego M. L. (1) uznał za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IV części wstępnej wyroku, z tym, że przyjął, iż…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 16 sierpnia 2011 r., II AKa 232/11

    …o karze wymierzonej oskarżonemu J. W. w miejsce przepisu art. 60 § 1 k.k. wprowadza przepis art. 60 § 2 k.k. , d) w punkcie 11 z podstawy prawnej orzeczenia o karze łącznej wymierzonej wobec oskarżonego Ł. P. eliminuje przepis art. 85 k.k. , e) na mocy art. 77 § 2 k.k. ogranicza możliwość skorzystania przez…

    SAOS
  3. Postanowienie TK z 4 lipca 2011 r., SK 27/10

    …§ 1 w związku z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 1 k.k. – wymierzył mu karę 9 lat pozbawienia wolności. Apelację od tego wyroku wniósł zarówno pełnomocnik oskarżonego, jak i prokurator na niekorzyść oskarżonego.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 13 czerwca 2011 r., II AKa 146/11

    …G. w punkcie 46 wyroku eliminuje przepisy art. 19§1 k.k. i art. 60§2 k.k. , a w miejsce przepisu art. 60§6 pkt 1 k.k. przyjmuje przepis art. 60§6 pkt 2 k.k. ; - z podstawy wymiaru kar orzeczonych w punktach: 11, 24, 29, 32 i 44 zaskarżonego wyroku eliminuje przepis art. 286§1 k.k. ; - z podstawy wymiaru kary…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 2 czerwca 2011 r., V KK 110/11

    TezaW sytuacji, gdy ustawa zakłada alternatywne zagrożenie karami określonymi w art. 32 pkt 1-3 k.k., stosownie do art. 60 § 7 k.k., nie można zastosować nadzwyczajnego złagodzenia kary przez orzeczenie najłagodniejszej z nich poniżej dolnej granicy takiej kary, a jedynie przez odstąpienie od orzeczenia jakiejkolwiek z przewidzianych alternatywnie kar i ograniczenie się do orzeczenia środka karnego.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 22 marca 2011 r., II KO 66/10

    TezaObowiązkowy udział obrońcy w rozprawie (art. 80 k.p.k.) nie jest spełniony tylko przez samą fizyczną obecność obrońcy na rozprawie, o ile z realiów procesowych wynika w sposób oczywisty, że faktyczne wykonywanie obrony było niemożliwe lub też obrona nie mogła być przez obrońcę realizowana.

    SAOS