Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 Kodeks karny

718 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 17 września 2021 r., XXVII Ca 622/21SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 10 września 2021 r., IV Ka 750/21

    1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 2 września…

    SAOS
  3. Postanowienie SR w Bydgoszczy z 2 września 2021 r., XII Co 2101/21SAOS
  4. Wyrok SO w Elblągu z 30 lipca 2021 r., VI Ka 285/21

    …sądu odwoławczego nie pozostaje w sprzeczności z art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Jak bowiem stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka, z art. 6 Konwencji wynika ogólny obowiązek sporządzania uzasadnień wyroków przez sądu krajowe, jednakże nie może on być rozumiany jako wymóg…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 13 lipca 2021 r., IV Ka 496/21

    …od stycznia 2020 r. do dnia 14 kwietnia 2020 r., a w myśl art. 6 § 1 kk w przypadku m.in. przestępstw rozciągniętych w czasie, wieloczynowych jako czas jego popełnienia należy traktować ostatni moment działania sprawcy ( wyrok Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 2002 r., II KKN 387/01, L. ).

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 8 lipca 2021 r., II AKa 313/20

    …wolności w stosunku do D. N. i zastosowania przez Sąd art. 6§1 i 2 k.k. polegający na wysnuciu błędnego wniosku w oparciu o ustalone właściwości i warunki osobiste oskarżonej oraz okoliczności sprawy, iż wystarczającym dla osiągnięcia celów resocjalizacyjnych wobec D. N. jest zawieszenie wykonania kary, podczas gdy…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR w Nowym Sączu z 28 czerwca 2021 r., II W 1049/20SAOS
  8. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 18 czerwca 2021 r., III K 64/21

    …z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 31 października 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - U. wszczął dochodzenie w sprawie niewpłacenia w obowiązującym terminie zaliczek na podatek dochodowy,…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 27 maja 2021 r., III K 114/19SAOS
  10. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 27 maja 2021 r., III K 64/21

    …z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżoną J. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. i za ten czyn na tej podstawie skazuje ją, a na podstawie art. 77 § 2…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Giżycku z 14 maja 2021 r., V K 247/20

    Sygn. akt V K 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 12…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 30 kwietnia 2021 r., XVII AmA 38/19

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej: „uokik” zawarcie przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ( (...) , powód I) oraz (...) S.A. z siedzibą w W. ( (...) , powód II) porozumienia…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Elblągu z 16 kwietnia 2021 r., VI Ka 149/21

    …przy urządzaniu gier hazardowych na automatach, art. 6 ust. 1 ugh, art. 23 ugh czy art. 23a ugh. Przy czym dla wydania wyroku przypisującego popełnienie przestępstw z art.107§1kks wystarczyło stwierdzenie naruszenia w wyroku przepisów art. 23 ugh czy art. 23a ugh, bo to już stanowiło wystarczające działanie „wbrew…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Toruniu z 16 marca 2021 r., I C 1571/20

    Sygn. akt I C 1571/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Toruń, 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Stępniewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2021 r. sprawy z powództwa: (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: I.…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Gdańsku z 5 marca 2021 r., II AKa 294/20

    …zaniechał działania, do którego był obowiązany (podstawa art. 6 § 1 k.k. ). W związku z tym kluczowe dla oceny sprawstwa oskarżonej B. G. w czynie zarzucanym jej w punkcie I było ustalenie:  czy wystąpiły warunki określone w ustawie Prawo upadłościowe do wystąpienia z wnioskiem do sądu o ogłoszenie upadłości,  czy…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Tarnobrzegu z 1 marca 2021 r., II K 5/21

    Sygn. akt. II K 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Turbak (del.) Protokolant: Edyta Bełczowska w sprawie J. W. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 299 § 1 kk z urzędu w przedmiocie przekazania…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 15 lutego 2021 r., II AKa 156/18

    …postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy : a) art. 6 kpk w zw. z art. 117 § 2 kpk w zw. z art. 390 § 1 kpk polegające na przeprowadzeniu czynności procesowej w dniu 12.12.2017 r. przez Sąd I instancji w postaci rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku, gdy w aktach sprawy brak było prawidłowego dowodu…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2021 r., XII K 153/20SAOS
  19. Wyrok SO w Poznaniu z 1 lutego 2021 r., IV Ka 981/20

    …Warto jeszcze podkreślić, że ów zamiar sprawcy należy badać, zgodnie z treścią art. 6 § 1 kk , na datę popełnienia przestępstwa. W kontrolowanym przypadku chodzi o dzień 12 lipca 2014 r. kiedy oskarżony A. G. (1) podjął rozmyślne działanie w celu uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela – oskarżyciela subsydiarnego Biuro…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Nowym Sączu z 1 lutego 2021 r., II K 827/19SAOS