Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 26 stycznia 2021 r., XXVII Ca 460/19
Sygn. akt XXVII Ca 460/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Wojtysiak Sędziowie: Katarzyna Parczewska (spr.) (del.) Renata Drozd-Sweklej Protokolant: Weronika Lisiecka po rozpoznaniu w…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 19 stycznia 2021 r., VI Ka 853/20
…determinowana była treścią art. 31 § 1 kpk w zw. z art. 6 § 2 kk , zgodnie z którymi to przepisami właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo, a czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był…
SAOS - Wyrok SO w Częstochowie z 18 stycznia 2021 r., II K 86/19SAOS
- Wyrok SO w Płocku z 31 grudnia 2020 r., II K 17/18
…56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. oraz Ł. A. o to, że: III. w okresie od dnia 20 września 2012 r. do dnia 18 marca 2014 r. w K. , G. , Ł. , W. , P. i innych miejscowościach na terenie kraju, w celu…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 19 listopada 2020 r., II AKa 167/20
…z uwagi na zasadę wielomiejscowości określoną w art. 6 § 2 k.k. Zgodnie z treścią powołanego przepisu, czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 listopada 2020 r., XVII AmA 14/20
…konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie na krajowym rynku hurtowej sprzedaży zegarków przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z przedsiębiorcami prowadzącymi detaliczną dystrybucję zegarków, porozumienia ograniczającego konkurencję na…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 27 października 2020 r., II AKzw 1708/20
…poz. 1366 ze zm.), zwanej dalej ustawą o SDE lub u.o SDE. Art. 6 ust. 3 tej ustawy w pierwotnym brzmieniu stanowił, że zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie udziela się skazanemu za umyślnie popełnione przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności,…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 23 października 2020 r., VI Ka 351/20
…sądu odwoławczego nie pozostaje w sprzeczności z art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Jak bowiem stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka, z art. 6 Konwencji wynika ogólny obowiązek sporządzania uzasadnień wyroków przez sądu krajowe, jednakże nie może on być rozumiany jako wymóg…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 8 października 2020 r., II AKa 229/19SAOS
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 września 2020 r., IV Ka 364/20
…Zgodnie zaś z treścią art. 6 § 2 k.k. czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 3 września 2020 r., III K 56/20
Sygn. akt III K 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Muszyński (spr.) Sędziowie: SSO Łukasz Franckiewicz Ławnicy: Joanna Świątek - Czwojdzińska, Mirosław Cieśla, Jolanta Jabłońska-Cembruch,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 29 lipca 2020 r., IV Ka 1132/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Gdańsku z 29 lipca 2020 r., IV K 123/15
VI. Pozostałe spółki z grupy A. G. (1) , ich kapitały zakładowe - zarzuty IV i XII (...) spółką z o.o. A. G. (1) , której wspólnikiem była A. I. sp. z o.o – uprzednio Salony (...) sp z o.o oraz Fundusz (...) sp. z o.o. –uprzednio (...) sp. z o.o. oraz spółkami z grupy (...) , omówionymi już powyżej oskarżeni powołali…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 28 lipca 2020 r., II AKz 768/20
…przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. , które w świetle treści art. 6 § 2 k.k. mogło zostać popełnione w miejscu w którym sprawca działał łub zaniechał działania, a zatem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, W oparciu o powyższe zarzuty obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia w pkt 1 i odmowę wykonania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 lipca 2020 r., X Ka 271/20
…Zarzut 3.1. Obraza przepisów prawa materialnego, tj. art. 111 § 1 k.k. w zw. z art. 6 § 2 k.k. poprzez jego niezastosowanie pomimo ustalenia, że do przyjęcia pieniędzy doszło w Wielkiej Brytanii, zatem czyn został popełniony za granicą i w tej sytuacji z uwagi na zasadę podwójnej karalności czynu brak jest danych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 lipca 2020 r., XVII AmA 15/20
…cen odsprzedaży ww. oprogramowania, co stanowi naruszenie art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 18 grudnia 2012 roku ⚫ na podstawie art. 106 ust. 1 pkt. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nałożył na (...) S.A. z siedzibą w L. karę…
SAOS - Uzasadnienie SO w Olsztynie z 8 lipca 2020 r., II K 63/19SAOS
- Uzasadnienie SA w Szczecinie z 7 lipca 2020 r., II AKa 35/20
…że w polskim prawie obowiązuje zasada wyrażona przepisem art. 6 §1 k.k. , z której wynika, iż czyn zabroniony został popełniony w czasie, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany. Kapitalne znaczenie ma także i to, że dyspozycja przepisu art. 300 §2 k.k. wspomina o składnikach…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 19 czerwca 2020 r., VI Ka 30/20SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 3 czerwca 2020 r., II K 187/19SAOS