Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 57a Kodeks karny

71 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2011 r., VI SA/Wa 229/11 za organem

    …Prawidłową odpowiedzią na to pytanie była odpowiedź "A", oparta na art. 57a § 1 k.k. Skarżąca udzieliła odpowiedzi "B". W odwołaniu zarzuciła, że podany w kluczu odpowiedzi art. 57a § 1 k.k. nie zawiera określenia tzw. "nadzwyczajnego obostrzenia kary", który to termin nie został w ogóle zdefiniowany w Kodeksie…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2011 r., VI SA/Wa 199/11 za organem

    …Prawidłową odpowiedzią, opartą o art. 57a § 1 k.k. jest odpowiedź "A", skarżąca zaś udzieliła odpowiedzi "B". Należy podkreślić, że odpowiedzi "B" i "C" są oczywiście nieprawidłowe - odpowiedź "B" dotyczy tzw. recydywy szczególnej podstawowej, gdzie sąd może, ale nie musi obostrzać kary.

    CBOSA
  3. Wyrok TK z 9 czerwca 2010 r., SK 52/08

    50/5/A/2010 WYROK z dnia 9 czerwca 2010 r. Sygn. akt SK 52/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 1 lipca 2010 r. w Dz. U. Nr 117, poz. 790. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Andrzej Rzepliński –…

    SAOS
  4. Wyrok NSA z 22 grudnia 2009 r., I OSK 397/09 za organem

    …środka karnego w postaci nawiązki określonej w art. 47 i art. 57a § 2 Kodeksu karnego lub świadczenia pieniężnego określonego w art. 49 Kodeksu karnego otrzymały środki finansowe, są obowiązane do sporządzania i przekazywania Ministrowi Sprawiedliwości rocznych sprawozdań dotyczących wykorzystania tych środków w…

    CBOSA
  5. Postanowienie SN z 10 grudnia 2009 r., I KZP 26/09

    TezaPrzepis art. 75 § 1 k.k. stanowi podstawę zarządzenia wykonania kary wyłącznie wówczas, gdy za popełnione przez skazanego w okresie próby określone umyślne przestępstwo podobne wymierzona została kara pozbawienia wolności, a nie znajduje on zastosowania, jeżeli za to przestępstwo wymierzona została kara ograniczenia…

    SAOS
  6. Wyrok TK z 28 lipca 2009 r., P 65/07

    114/7/A/2009 WYROK z dnia 28 lipca 2009 r. Sygn. akt P 65/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 5 sierpnia 2009 r. w Dz. U. Nr 123, poz. 1026. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz Mirosław Wyrzykowski…

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2008 r., VI SA/Wa 1534/08 za stroną

    …czy występkiem o charakterze chuligańskim określonym w art. 57a k.k., czy też jej podstawowym zadaniem lub celem statutowym jest spełnianie świadczeń na cele bezpośrednio związane z ochroną zdrowia, ochroną środowiska, czy udzielaniem pomocy osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych, o których mowa w art. 47 §…

    CBOSA
  8. Postanowienie SN z 4 lutego 2008 r., III KK 363/07

    TezaW sytuacji, gdy sprawca popełnił przestępstwa w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.), przy czym co do niektórych z tych przestępstw zachodziły przesłanki przewidziane w art. 60 § 3 k.k., sąd, orzekając jedną karę na podstawie przepisu, którego znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, może – na podstawie…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 25 października 2007 r., I KZP 32/07

    Teza1. Orzeczenie na podstawie art. 42 § 1 k.k. zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju jest dopuszczalne w każdym wypadku skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, a więc także wówczas, gdy charakter popełnionego występku nakazuje orzeczenie zakazu prowadzenia…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 17 listopada 2005 r., II KK 218/05

    TezaPonosi odpowiedzialność karną za pomocnictwo do zabójstwa przez zaniechanie (art. 18 § 3 in fine k.k. w zw. z art. 148 § 1 – 3 k.k.), kto sprawując pieczę nad dzieckiem (art. 95 k.r.o.) nie przeciwstawia się umyślnemu zamachowi na jego życie, mając taką możliwość.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 7 września 2000 r., I KZP 26/00

    TezaPrzepis art. 75 § 1 k.k. stanowi podstawę zarządzenia wykonania kary wyłącznie wówczas, gdy za popełnione przez skazanego w okresie próby określone umyślne przestępstwo podobne wymierzona została kara pozbawienia wolności, a nie znajduje on zastosowania, jeżeli za to przestępstwo wymierzona została kara ograniczenia…

    SAOS