Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt IV KK 199/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie M. F. w…

…z punktu XII aktu oskarżenia. 2) art. 53 § 2 k.k. w zw. z art. 55 k.k. poprzez wymierzenie oskarżonym tożsamych kar pod względem ich wysokości za czyny, w których mieli współdziałać, przy jednoczesnym pominięciu dotychczasowej niekaralności oskarżonego Ł. K. (1) , jak również faktu, iż oskarżony ten w części czynów…

Sygn. akt II AKa 220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale…

…o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( art. 55 ust. 1 i 3, 56 ust. 1 i 3 ) zawierają samodzielną podstawę orzeczenia grzywny, co sprawia, że w sytuacji skazania oskarżonego na tę karę zbędne jest powoływanie w podstawie prawnej takiego rozstrzygnięcia przepisów art. 33 § 1 i § 2 k.k. Sąd Okręgowy…

Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd.…

Sygn. akt II AKa 139/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…kary i środków karnych, określonej w przepisie art. 55 k.k. , okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą. Oznacza to, że sąd ma obowiązek przy wymiarze kary brać pod uwagę wyłącznie indywidualne okoliczności odnoszące się do konkretnego sprawcy, nie może zaś posiłkować się…

…psychotropowych, użytego w przepisach art. 53 ust. 2, art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 oraz w art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Dokonana przez Sąd Najwyższy analiza orzecznictwa sądowego i doktryny prawnej, a także przebiegu prac legislacyjnych, doprowadziła skład orzekający SN do konkluzji, że brak…