Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 54 Kodeks karnyWyczyść filtry

106 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Toruniu z 27 grudnia 2022 r., II K 1253/22

    …orzekania kary łącznej, tj. dyrektyw wynikających z art. 54 kk oraz w pewnym zakresie dyrektyw orzeczniczych dotyczących związków podmiotowo-przedmiotowych między zbiegającymi się przestępstwami. Wniosek taki wypływa z treści art. 85a kk , w którym stwierdzono, że sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 22 grudnia 2022 r., IV Ka 1035/22

    …przy wymiarze kary należało uwzględnić dyrektywę z art. 54 § 1 kk . Sądy mają bowiem obowiązek, wymierzając młodocianym karę wybrać taki jej rodzaj, zestaw i rozmiar, który będzie dawał szansę wychowawczego oddziaływania na sprawcę, a nie będzie czynił zadość tylko wymogom sprawiedliwego i zapobiegawczego karania…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 22 grudnia 2022 r., II AKa 119/22

    …Ponieważ ustawodawca - nie licząc zakazu, o którym mowa w art. 54 § 2 k.k. - nie podaje żadnych dyrektyw wymiaru kary dożywotniego pozbawienia wolności, szczególnego znaczenia nabiera wypracowane w tej mierze orzecznictwo. Kara dożywotniego pozbawienia wolności spełnia „funkcję quasi-eliminacyjną i zasadniczo winna…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 grudnia 2022 r., VI Ka 583/22

    Warszawa, dnia 21 grudnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 583/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz Sędziowie:SO Adam Bednarczyk SO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Toruniu z 20 grudnia 2022 r., II K 1344/22

    …orzekania kary łącznej, tj. dyrektyw wynikających z art. 54 kk oraz w pewnym zakresie dyrektyw orzeczniczych dotyczących związków podmiotowo-przedmiotowych między zbiegającymi się przestępstwami. Wniosek taki wypływa z treści art. 85a kk , w którym stwierdzono, że sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 grudnia 2022 r., VI Ka 15/22

    Warszawa, dnia 13 grudnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 15/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz Sędziowie:SO Adam Bednarczyk SO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Toruniu z 30 listopada 2022 r., II K 467/22

    …orzekania kary łącznej, tj. dyrektyw wynikających z art. 54 kk oraz w pewnym zakresie dyrektyw orzeczniczych dotyczących związków podmiotowo-przedmiotowych między zbiegającymi się przestępstwami. Wniosek taki wypływa z treści art. 85a kk , w którym stwierdzono, że sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 29 listopada 2022 r., IV Ka 1008/22

    …Nie można przy tym zapominać, że zgodnie z art. 54 § 1 kk wymierzając karę młodocianemu, sąd kieruje się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Nie oznacza to oczywiście wyłączenia dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk względem sprawców młodocianych, jednak organ meriti winien mieć zawsze na uwadze względy…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 28 listopada 2022 r., II AKa 161/20

    …na pierwszy plan wysuwa się wprawdzie cel wychowawczy ( art. 54§1 k.k. ), ale nie oznacza to obowiązku pobłażliwego traktowania takiego sprawcy. Trzeba bowiem zauważyć, iż jest on współsprawcą czynu o znacznej społecznej szkodliwości – przestępstwa starannie zaplanowanego, gdzie sprawcy wytypowali ofiarę, obserwowali…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 18 listopada 2022 r., VI Ka 528/22

    …zasadny ☒ niezasadny 2. Naruszenie art. 53 § 1 k.k. oraz art. 54 § 1 k.k. na skutek braku uwzględnienia sądowych dyrektyw wymiaru kary, w szczególności dyrektywy nakazującej Sądowi kierowanie się zasadą wychowania przy wymierzaniu kary sprawcy młodocianemu skutkujące wymierzeniem oskarżonemu rażąco surowej kary…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 16 listopada 2022 r., II AKa 42/21

    …względem oskarżonego A. C. art. 60 § 1 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k. mimo że oskarżony jest osobą młodocianą w rozumieniu art. 115 § 10 k.p.k. zaś przy wymiarze kary winien kierować się przede wszystkim tym, by młodocianego sprawcę wychować; b) nieuwzględnienie właściwości i warunków osobistych oskarżonego A. C. oraz…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2022 r., II AKa 361/21SAOS
  13. Wyrok SA we Wrocławiu z 3 listopada 2022 r., II AKa 271/22SAOS
  14. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 2 listopada 2022 r., II AKa 152/22SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 listopada 2022 r., IV K 146/22

    …miejscu należy ustawić wychowawczy aspekt kary ( art. 54 §1 k.k. ). Za w pełni zasadne Sąd uznał wymierzenie kary bardzo blisko wniosku samej oskarżonej ze śledztwa – gdy chciała aby orzec wobec niej karę 9 miesięcy pozbawienia wolności (i co potem podtrzymywał w toku rozprawy również jej obrońca z wyboru).

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 26 października 2022 r., II AKa 398/20

    …że: a) w punkcie I na mocy art. 60 § 1 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary i wymierzoną oskarżonemu karę obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; b) w punkcie II podwyższa do kwoty 100.000 (stu tysięcy) zł orzeczoną na mocy art. 46 § 1 k.k. kwotę tytułem…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 października 2022 r., VI Ka 316/22

    Warszawa, dnia 21 października 2022 r. Sygn. akt VI Ka 316/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Edyty…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 października 2022 r., VI Ka 856/22

    Warszawa, dnia 19 października 2022 r. Sygn. akt VI Ka 856/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędziowie:SSR (del.) Tomasz Morycz SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: p.o. protokolanta…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Kielcach z 13 października 2022 r., IX K 1053/22

    …pomoże w osiągnięciu wychowawczego celu kary, zgodnie z art. 54 § 1 k.k. Określenie kary pozbawienia wolności w maksymalnym możliwym do orzeczenia na podstawie art. 37b k.k. wymiarze 3 miesięcy odzwierciedla ciężar popełnionego przez oskarżonego przestępstwa i należycie pozwoli ukształtować oskarżonego jako osobę…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SA w Szczecinie z 5 października 2022 r., II AKa 340/21

    …w szczególności nie zastosowanie dyrektywy wynikającej z art. 54 kodeksu karnego , art. 58 kodeksu karnego i nie zastosowanie wnioskowanej przez obronę określonej w art. 37a kodeksu karnego kary mieszanej, w sytuacji gdy oskarżony skazany został jako młodociany, a w warunkach tymczasowego aresztowania spędził w…

    SAOS