Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 18 grudnia 2012 r., III KK 289/12
…Podobnie w wyroku SN z 22 września 1999 r., stwierdzono, że „zawarty w art. 54 § 2 k.k. zakaz orzekania wobec sprawcy, który w czasie popełnienia przestępstwa nie ukończył 18 lat, kary dożywotniego pozbawienia wolności nie wyklucza wymierzenia nieletniemu, odpowiadającemu w warunkach art. 10 § 2 k.k. za przestępstwo…
SAOS - Postanowienie SN z 6 grudnia 2012 r., IV KK 121/12
…mające istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to art. 54 § 1 k.k., prowadzące do rażącej niewspółmierności kary 25 lat pozbawienia wolności, wymierzonej skazanemu przez Sąd Apelacyjny, gdy tymczasem naruszony przepis wobec sprawców młodocianych ustanawia prymat prewencji indywidualnej orzekanej kary w postaci…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 6 listopada 2012 r., II AKa 311/12
…na treść wyroku obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 54 § 1 k.k. w zw.z art. 53 k.k. , poprzez błędną interpretację szczególnej dyrektywy wymiaru kary, tj. prymatu celu wychowawczego kary wobec małoletniego przy jednoczesnym zmarginalizowaniu okoliczności łagodzących zachodzących wobec M. J. ; 3. mającą…
SAOS - Uchwała SN z 20 czerwca 2012 r., I KZP 5/12
…Ten wyrok zaskarżył obrońca, zarzucając w apelacji obrazę prawa materialnego, tj. art. 54 § 1 k.k. w zw. z art. 115 § 10 k.k., przez błędne przyjęcie, że oskarżony w czasie orzekania nie był już sprawcą młodocianym w rozumieniu art. 54 § 1 k.k. Po rozpoznaniu apelacji Sąd Okręgowy w K. uchylił zaskarżony wyrok i…
SAOS