Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Jak działają operatory

Wyszukiwanie zaawansowane

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze

Wyrok SA w Katowicach z 8 grudnia 2010 r., II AKa 192/10
…w sposób lakoniczny i z pominięciem reguł z art. 53 § 1 i § 2 k.k. , co uniemożliwia kontrolę rozstrzygnięcia w przedmiocie kary oraz stanowi o braku zindywidualizowania kary do każdego ze sprawców, potraktowanie ich w sposób kolektywny oraz brak uzasadnienia rozstrzygnięcia w przedmiocie kary łącznej; – oddalenie…
SAOS
Wyrok SO w Częstochowie z 8 listopada 2010 r., II K 51/09
Sygn. akt II K 51/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marek Tusiński Sędziowie SSO Jacek Włodarczyk – ref. Ławnicy Zenon Chrząstek, Barbara Stodółka, January Cieślak Protokolant Małgorzata Duchowska w…
SAOS
Uzasadnienie SO w Warszawie z 30 września 2010 r., XVIII K 15/08
Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Oskarżeni M. B. (1) , P. Ł. (1) , M. P. (1) , K. B. (1) i R. H. , obok innych, niżej wymienionych osób, brali udział w W. i w innych miejscowościach na terenie kraju w zorganizowanej grupie przestępczej, która miała na celu dokonywanie kradzieży specjalistycznego sprzętu…
SAOS