Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 46 Kodeks karnyWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 21 grudnia 2006 r., III CZP 129/06

    TezaSprawca wypadku komunikacyjnego, od którego zasądzono nawiązkę na podstawie art. 46 § 2 i art. 48 k.k., nie może domagać się od ubezpieczyciela – na podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów – zwrotu nawiązki zapłaconej pokrzywdzonemu.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 6 listopada 2006 r., V KK 40/06

    TezaJeżeli w przypisanym oskarżonemu czynie zawierają się znamiona czynności wykonawczych opisanych w przepisach określających różne typy czynów zabronionych, to przepisy te, stanowiąc podstawę skazania, pozostają w zbiegu kumulatywnym (art. 11 § 2 k.k.) również wtedy, gdy te znamiona są częściowo identyczne Gdy działanie…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 12 października 2006 r., IV KK 199/06

    TezaBrak zaufania oskarżonego do wyznaczonego mu obrońcy z urzędu, jako przesłanka wniosku złożonego na podstawie art. 378 § 2 k.p.k., może stanowić podstawę podjęcia przez sąd decyzji o zwolnieniu tego obrońcy z obowiązków.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 27 września 2006 r., II AKa 91/06

    …pięciu) lat pozbawienia wolności, - na podstawie art. 46 §1 kk orzeczono wobec skazanego obowiązek częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłacenie 10.000 ( dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz B. B. oraz 1.500 ( jeden tysiąc pięćset) złotych na rzecz E. J. , - zwolniono skazanego od kosztów…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 7 czerwca 2006 r., III KK 395/05

    TezaOceny i wnioski sądu odwoławczego, oparte na ustaleniach sądu pierwszej instancji, zawarte w części dyspozytywnej i motywacyjnej wyroku, nie stanowią zmiany ustaleń faktycznych w rozumieniu art. 454 § 2 k.p.k.

    SAOS
  6. Uchwała SN z 23 maja 2006 r., I KZP 7/06

    …ewentualnie także ze zgłoszeniem żądania określonego w art. 46 § 1 k.k. Ponieważ skład zwykły Sądu Najwyższego, działając na podstawie art. 441 § 2 k.p.k., nie może sformułować nowego pytania (zagadnienia prawnego), a tylko przekazać rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, tak jak zostało ono przedstawione, zatem uwagi…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 3 kwietnia 2006 r., II KK 157/05

    TezaUżyte w art. 5 ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 17, poz. 155) określenie, że w sytuacjach opisanych w tym przepisie…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 16 marca 2006 r., II AKa 160/05

    …Na mocy art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonej W. W. kwoty 50.000 złotych. Orzekł też o kosztach zastępstwa procesowego i kosztach sądowych. Powyższy wyrok zaskarżył jeden z pełnomocników oskarżycielki posiłkowej i obrońca…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 24 lutego 2006 r., III CZP 95/05

    …r., RU/222/05/EK,: „Czy należności zasądzone na podstawie art. 46 § 1, 2, art. 47 § 3 oraz art. 49 § 1 k.k. w zw. z art. 39 pkt 5, 6, 7 k.k. od posiadacza pojazdu mechanicznego bądź kierującego pojazdem podlegają zaspokojeniu przez zakład ubezpieczeń na podstawie umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 23 lutego 2006 r., II CSK 101/05

    …Powód wskazywał wprawdzie, że chodzi o obejście art. 483 § 1 k.s.h. oraz art. 33 § 1, art. 46 § 1 i art. 309 k.k., jednak przepisy te – stwierdził Sąd Apelacyjny – nie ustanawiają żadnych zakazów. Obowiązująca w prawie polskim zasada swobody umów dotyczy nie tylko swobody kształtowania treści stosunku prawnego,…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 3 stycznia 2006 r., II KK 80/05

    TezaUstalenie zamiaru spowodowania przez sprawcę jakiegokolwiek innego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego niż ten określony w art. 156 § 1 k.k. (tj. uszczerbek ciężki) i jednocześnie nieumyślne spowodowanie śmierci pokrzywdzonego, na gruncie Kodeksu karnego z 1997 r. podlega ocenie z punktu widzenia kumulatywnego zbiegu przepisów, w tym także zbiegu pomijalnego.

    SAOS