Orzeczenia i interpretacje

…Przykładowo, Sąd Najwyższy stwierdził na gruncie art. 46 § 2 k.k., że z brzmienia tego przepisu wynika, iż zwrot „może orzec” nie wskazuje na uprawnienie do wyboru środka karnego orzekanego obligatoryjnie, lecz na uprawnienie do orzeczenia lub nieorzeczenia nawiązki zamiast obowiązku naprawienia szkody (por. uchwałę z…

TezaReguła ne peius wyrażona w art. 454 § 2 k.p.k. dotyczy wszystkich ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku, a więc zarówno odnoszących się do przedmiotowej strony czynu, jego strony podmiotowej (umyślność, nieumyślność, rodzaj zamiaru, motywy czynu), innych okolicznościach wpływających na stopień…

Sygn. akt : II AKa 13/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Witold Mazur Protokolant Izabela Rybok przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Ewy…

Teza1. Przepis art. 445 § 1 k.c. dopuszcza możliwość zrekompensowania, przez zadośćuczynienie, krzywdy wynikłej z rozstroju zdrowia osób bliskich ofiary umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, doznanej wskutek wstrząsu psychicznego wywołanego tym przestępstwem. 2. Obowiązek naprawienia szkody tkwi wprawdzie korzeniami w…