Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 Kodeks karny

201 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR w Legionowie z 16 maja 2023 r., II K 36/23

    …to przepisy rozdziału IX ustawy Kodeks Karny zmienianej w art.38 , w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Tym samym przepis art.85§1kk w w/w treści odnosi się do kar prawomocnie orzeczonych po dacie 24.06.2020 r. czyli wyrok powinien…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 kwietnia 2023 r., IV Ka 805/22

    …niewspółmierności kary i obrazy prawa materialnego, tj. art. 38 § 1 kk , ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Pozostałe zawarte w apelacji obrońcy oskarżonego M. W. (1) co do czynu przypisanego w pkt 1 alternatywnie podniesione z…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR w Legionowie z 1 marca 2023 r., II K 777/22

    …to przepisy rozdziału IX ustawy Kodeks Karny zmienianej w art.38 , w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Tym samym przepis art.85§1kk w w/w treści odnosi się do kar prawomocnie orzeczonych po dacie 24.06.2020 r. czyli wyrok powinien…

    SAOS
  4. Zarządzenie SR w Nidzicy z 9 lutego 2023 r., II K 309/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 309/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 1 lutego 2023 r., XVII AmA 60/21

    Sygn. akt XVII AmA 60/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 1 lutego 2023 r.…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 25 stycznia 2023 r., II AKa 40/21

    …art. 54 § 1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 7 § 2 k.k.s. , art. 38 § 2 pkt 1 k.k. s i art. 2 § 2 k.k.s. wymierzył: - J. S. (1) kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 350 stawek dziennych w wysokości po 100 zł każda z nich, - D. P. , P. S. (2) , P. Z. , P. J. , M. J. i K. H. kary pozbawienia…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Katowicach z 17 listopada 2022 r., II AKa 395/22

    …zarzutu w uzasadnieniu apelacji odwołał się do treści art. 38 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 8 czerwca 2010 roku, które to brzmienie miało pozwalać w jego mniemaniu na wymierzenie kary łącznej w maksymalnym wymiarze 15 lat.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Koninie z 15 czerwca 2022 r., II K 47/19

    …k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. oraz art. 38§ 1 i 2 k.k. wymierza mu karę 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności oraz 600 (sześciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 200 (dwustu) złotych.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Katowicach z 9 czerwca 2022 r., II AKa 136/22

    …810 stawek w przypadku nadzwyczajnego obostrzenia kary ( art. 38 § 2 kk ). W drugim etapie sąd ustala wysokość stawki dziennej, która nie może być niższa od 10 zł ani przekraczać 2000 zł. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 26 maja 2022 r., II AKa 284/21

    …ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, to zgodnie z art. 38 § 2 k.k. taka kara nadzwyczajnie obostrzona nie może przekroczyć 20 lat pozbawienia wolności (patrz także: Filar Marian (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. V, WK 2016, teza 7 do art. 91). APELACJA OSKARŻYCIELA PUBLICZNEGO Ad.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SR w Legionowie z 17 maja 2022 r., II K 147/22

    …to przepisy rozdziału IX ustawy Kodeks Karny zmienianej w art.38 , w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Tym samym przepis art.85§1kk w w/w treści odnosi się do kar prawomocnie orzeczonych po dacie 24.06.2020 r. czyli wyrok powinien…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Tarnobrzegu z 13 kwietnia 2022 r., II Ka 2/22

    …19 tzw. tarczy antykryzysowej 4.0, w efekcie czego mocą art. 38 tejże ustawy otrzymał nowe brzmienie, zgodnie z którym w § 1 wskazano, że jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności nie byłaby surowsza od roku, sąd może…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Kaliszu z 7 kwietnia 2022 r., III Ka 44/22SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., XVII AmA 74/20

    Sygn. akt XVII AmA 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy protokolant sądowy Joanna Preizner – Offman po rozpoznaniu 6 kwietnia…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Kaliszu z 29 marca 2022 r., III Ka 183/19

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 183/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 6 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 11 grudnia 2018 roku w sprawie II K 243/15. 1.2. Podmiot wnoszący apelację…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 24 marca 2022 r., II K 99/21

    …65§ 1 k.k.s. w zw. z art. 37§ l pkt l i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt l k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. III. w nieustalonym okresie, nie później niż od marca 2020r. do dn. 28 maja 2020r. w O. przy ulicach (...) oraz Św. F. z (...) i w (...) , gm.

    SAOS
  17. Wyrok SO we Wrocławiu z 1 marca 2022 r., III K 339/21

    Sygnatura akt III K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wylegalska Sędzia Artur Kosmala Ławnicy: Helena Brańka, Elżbieta Raczkowska, Grażyna Skwirowska Protokolant: Nikola Szymecka Przy udziale…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 25 lutego 2022 r., II AKa 158/20

    …6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zb. ( art. 8 § 1 k.k.s. ) z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , art. 18 § 3 k.k. w zw. 56 § 1 k.k.s. , z art. 61 § 1 k.k.s. , z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2022 r., XVII AmA 9/20

    Sygn. akt XVII AmA 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 9 lutego 2022 r. w…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Krakowie z 9 lutego 2022 r., I ACa 1098/21

    Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs⁹ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1098/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz…

    SAOS