Orzeczenia i interpretacje

…zarzutu w uzasadnieniu apelacji odwołał się do treści art. 38 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 8 czerwca 2010 roku, które to brzmienie miało pozwalać w jego mniemaniu na wymierzenie kary łącznej w maksymalnym wymiarze 15 lat.

…k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. oraz art. 38§ 1 i 2 k.k. wymierza mu karę 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności oraz 600 (sześciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 200 (dwustu) złotych.

…810 stawek w przypadku nadzwyczajnego obostrzenia kary ( art. 38 § 2 kk ). W drugim etapie sąd ustala wysokość stawki dziennej, która nie może być niższa od 10 zł ani przekraczać 2000 zł. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości…

…ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, to zgodnie z art. 38 § 2 k.k. taka kara nadzwyczajnie obostrzona nie może przekroczyć 20 lat pozbawienia wolności (patrz także: Filar Marian (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. V, WK 2016, teza 7 do art. 91). APELACJA OSKARŻYCIELA PUBLICZNEGO Ad.

…to przepisy rozdziału IX ustawy Kodeks Karny zmienianej w art.38 , w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Tym samym przepis art.85§1kk w w/w treści odnosi się do kar prawomocnie orzeczonych po dacie 24.06.2020 r. czyli wyrok powinien…

…19 tzw. tarczy antykryzysowej 4.0, w efekcie czego mocą art. 38 tejże ustawy otrzymał nowe brzmienie, zgodnie z którym w § 1 wskazano, że jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności nie byłaby surowsza od roku, sąd może…

Sygn. akt XVII AmA 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy protokolant sądowy Joanna Preizner – Offman po rozpoznaniu 6 kwietnia…

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 183/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 6 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 11 grudnia 2018 roku w sprawie II K 243/15. 1.2. Podmiot wnoszący apelację…

…65§ 1 k.k.s. w zw. z art. 37§ l pkt l i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt l k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. III. w nieustalonym okresie, nie później niż od marca 2020r. do dn. 28 maja 2020r. w O. przy ulicach (...) oraz Św. F. z (...) i w (...) , gm.

Sygnatura akt III K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wylegalska Sędzia Artur Kosmala Ławnicy: Helena Brańka, Elżbieta Raczkowska, Grażyna Skwirowska Protokolant: Nikola Szymecka Przy udziale…

…6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zb. ( art. 8 § 1 k.k.s. ) z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , art. 18 § 3 k.k. w zw. 56 § 1 k.k.s. , z art. 61 § 1 k.k.s. , z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.

Sygn. akt XVII AmA 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 9 lutego 2022 r. w…

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs⁹ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1098/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz…

…kpk ) Obraza art. 10 § 3 kk w zw. z art. 54 § 2 kk w zw. z art. 38 § 3 kk – poprzez wymierzenie nieletniemu kary 25 lat pozbawienia wolności w sytuacji, gdy przepisy pozwalają na wymierzenie nieletniemu maksymalnej kary w wymiarze 15 lat pozbawienia wolności.