Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 Kodeks karnyWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 29 grudnia 2016 r., II AKa 22/16

    …2 i 5 k.k. s i za to na podstawie art. 54§ 1 k.k. s w zw. art. 38§2 pkt. 1 k.k.s. wymierzył mu karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy art. 85 k.k w zw. z art. 20§2 k.k. s i art. 39§2 k.k. s w zw. z art. 39§1 k.k. s orzekł wobec tego oskarżonego karę łączną w wymiarze 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia…

    SAOS
  2. Zarządzenie SO w Toruniu z 5 grudnia 2016 r., II K 42/15

    Sygn. akt II K 42/15 UZASADNIENIE Oskarżona M. O. ( ps. (...) ), urodziła się (...) w G. . Ma wykształcenie podstawowe. Jest panną, bezdzietna. Nie była w stałym związku, przebywała w środowiskach kryminogennych. Zamieszkiwała w wynajętym mieszkaniu, pracowała dorywczo w klubie (...) -2 w G. , osiągając z tego tytułu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 4 listopada 2016 r., VI Ka 976/16

    …lub złagodzenia, a także nie znajduje zastosowania art. 38 § 1 kk . Powołany przepis wprowadza bowiem ustawową dyrektywę wymiaru kary istotną jedynie ze względu na dolny próg sankcji ( verba legis „niezależnie od dolnej granicy ustawowego zagrożenia”) ( por. M. Mozgawa, Kodeks karny.

    SAOS
  4. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 12 października 2016 r., III K 767/15

    Sygn. akt III K 767/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Monika Obarzanek przy udziale Prokuratora: Anny Sierdzkiej – Kośla po rozpoznaniu na…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 12 października 2016 r., XVII Ka 303/16

    …zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k. s oraz z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. (k. 1481 – 1483). Apelacje od wyroku Sądu Rejonowego wnieśli: prokurator (k. 1520 – 1523), oskarżyciel finansowy (k. 1532 – 1533) oraz obrońca…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 października 2016 r., II AKa 65/16

    …Oczywiście co do zasady należy zgodzić się z tą oceną, bowiem w aktualnym brzmieniu art. 38§2 k.k. (znowelizowanym z dniem 1 lipca 2015 r. ustawą z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – Dz.U. z 2015 r., poz. 396 – art. 1 pkt 9 i art. 29 pkt 1) kara nadzwyczajnie…

    SAOS
  7. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 22 czerwca 2016 r., X K 229/16

    …w warunkach określonych w art. 37 § 1 pkt 1-3, 5-7 lub w art. 38 § 2 , z zastrzeżeniem art. 37 § 2 i 3 oraz art. 38 § 3 . Zgodnie natomiast z treścią przepisu art. 66 § 1 k.k. , Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 3 czerwca 2016 r., III K 9/16

    Sygn. akt III K 9/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki sędzia: SO Marek Buczek, ławnicy: Jacek Kaszewski, Barbara Woźnicka, Adam Bogulak protokolant: Małgorzata Zawadzka przy udziale…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 25 maja 2016 r., II AKa 143/16

    …przed 1 lipca 2015 r., w myśl art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 38 § 2 k.k. nie mogła przekroczyć lat 15. Orzeczenie wobec oskarżonej, której rola w przypisanym ciągu przestępstw była drugorzędna, kary maksymalnej istotnie uznać należało za rażąco niewspółmiernie surowe.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 23 maja 2016 r., II AKa 115/16

    Sygn. akt II AKa 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Plawgo Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SO (del.) - Agnieszka Radojewska Protokolant sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Leszka…

    SAOS
  11. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 marca 2016 r., II AKa 69/16

    …b) art. 86 § 1 k.k. w związku z art. 37 k.k. i art. 38 k.k. poprzez jego błędną wykładnię i zastosowanie polegające na nieuzasadnionym przyjęciu, że artykuł 86 § 1 k.k. pozwala na wymierzenie kary łącznej 20 lat pozbawienia wolności nie tylko wówczas, gdy podstawą jej wymierzenia jest kara nadzwyczajnie obostrzona; c)…

    SAOS
  12. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 marca 2016 r., V K 115/15

    …wolności, ale z uwagi na treść art. 64 § 2 k.k. i art. 38 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w niniejszej sprawie spectrum wynosiło od 2 do 15 lat. Sąd miał przy tym na uwadze, że dotychczas oskarżony za podobne czyny był skazywany na kary jednostkowe w wymiarze: - 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art.…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Giżycku z 23 marca 2016 r., V K 150/14

    Sygn. akt V K 150/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott-Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora Elżbiety Biernackiej po…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 15 marca 2016 r., III K 130/15

    Sygn. akt III K 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki ławnicy: Irena Panczkowska, Anna Zawada protokolant: Patrycja Poczynek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze:…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 26 lutego 2016 r., II AKa 447/15

    …art. 7§2k .k.s. w zw. z art. 37§1pkt 1, 2 i 5 k.k. s, art. 38§1pkt 3k .k.s., art. 27§1k .k.s, oraz art. 23 k.k.s. , skazał ich na karę po 1 roku pozbawienia wolności oraz grzywny po 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 60 złotych, - na mocy art. 39§2k.k.s, w zw.

    SAOS
  16. Uchwała SN z 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15

    Sygn. akt I KZP 20/15 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński Protokolant Michał…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 lutego 2016 r., IV Ka 3/16

    Sygn. akt IV Ka 3 / 16 UZASADNIENIE Trafnym okazał się pierwszy z podniesionych przez obrońcę zarzutów, dotyczący obrazy przepisów prawa materialnego – art. 85 kk w zw. z art. 76 kk – której sąd I instancji się dopuścić się miał łącząc węzłem kary łącznej jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami…

    SAOS