Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 292/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 338/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 570/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.
SAOS