Orzeczenia i interpretacje

…257 kk , art. 261 kk , art. 262 § 1 kk , art. 347 § 1 kk i art. 350 § 1 kk . I tak, w art. 136 § 3 kk zakazane i sankcjonowane jest zachowanie polegające na znieważeniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej głowy obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osoby…

…W. C. oskarżonego z art. 350 § 1 k.k., art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych, 2) cyw. J. T. oskarżonego z art. 263 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego…

…się, oraz zarzucał mu braki w wykształceniu, tj. o czyn z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; 12. w dniu 24 marca 2010 r. na terenie Wojskowej Komendy Uzupełnień w C., znieważył podwładnych kpt. P. K. oraz pracownika cywilnego wojska T. D. w ten sposób, że użył wobec nich słów powszechnie uznanych za obraźliwe,…

…500 zł, ppkt b. za czyn opisany wyżej w pkt. 5 na mocy art. 350 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 330 k.k. w zw. z art. 329 k.k. orzeka karę 2 miesięcy ograniczenia wolności, a na mocy art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej nawiązkę w kwocie 500 zł, - pkt 10 otrzymuje opis: w miejsce…

TezaOkoliczność, że przewidziane w art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) uprawnienie strony…

TezaSporządzenie przez właściwego przełożonego wojskowego, wbrew przepisom, za ten sam okres, drugiej opinii służbowej o podwładnym o innej treści niż pierwsza, która uprawomocniła się, nie jest ani „przerobieniem” pierwszej (art. 270 § 1 k.k.), ani „poświadczeniem nieprawdy” w niej (art. 271 § 1 k.k.). Może natomiast…

TezaPrzepisy rozdziału 26 kodeksu postępowania karnego, odnoszące się do kontroli i utrwalania rozmów przy użyciu środków technicznych, nie dotyczą prywatnego gromadzenia w ten sposób dowodów. Dlatego taśma magnetofonowa z utrwaloną na niej przez pokrzywdzonego (oskarżyciela posiłkowego) rozmową z oskarżonym może stanowić dowód w sprawie karnej, który podlega ocenie na zasadach ogólnych.