Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 Kodeks karnyWyczyść filtry

42 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 grudnia 2013 r., II AKa 417/13

    …uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności (z art. 32 pkt 3 k.k. ) nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. " (por. m.in. wyrok SN z dnia 20 grudnia 1973 r., III KR 319/73, OSNKW 1974, z. 4, poz. 62, wyrok SA w Krakowie w wyroku z dnia 8 grudnia…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 25 listopada 2013 r., II AKa 369/13

    Sygn. akt II AKa 369/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA - Barbara Lubańska – Mazurkiewicz SA - Mirosława Strzelecka SO (del.) – Małgorzata Janicz…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 20 listopada 2013 r., II KK 184/13

    …Część ogólna, t. II. Komentarz do art. 32-116, Warszawa 2011, s. 383) i przyjmuje, że za „istotne” okoliczności mogą być uważane jedynie te, które „mówią o ustawowych znamionach przestępstwa, o jego rozmiarach, sposobie działania i wielkości wyrządzonej szkody” (por. W.Juchacz: Okoliczności sprzyjające pomyłkom…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 listopada 2013 r., VI Ka 570/13

    Sygn. akt VI Ka 570/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Wieja Sędziowie SO Marek Klebanowicz SR del. do SO Daniel Strzelecki (spr.) Protokolant Anna Potaczek przy udziale…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Świdnicy z 25 października 2013 r., IV Ka 592/13

    …czyn zagrożony jest alternatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1-3 . W przedmiotowej sprawie natomiast podstawą materialną orzeczenia o zastosowaniu wobec oskarżonego nadzwyczajnego złagodzenia kary, co wynika z motywów uzasadnienia zaskarżonego wyroku pozostaje przepis art. 60 § 2 kk . Z tych też względów…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Katowicach z 24 października 2013 r., II AKa 311/13

    …grzywnę także obok kary pozbawienia wolności wymienionej w art. 32 pkt 3 k.k. , jeżeli sprawca dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy korzyść majątkową osiągnął”. Na jego podstawie istnieje również możliwość orzeczenia kary grzywny obok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Lublinie z 24 października 2013 r., II AKa 143/13

    …uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności (z art. 32 pkt 3 k.k. ) nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. Te poglądy Sąd Apelacyjny w pełni akceptuje. Popełnione przez oskarżonego zabójstwo było brutalne, popełnione z niskich pobudek.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 14 października 2013 r., II K 1496/12

    …jest ona karą wolnościową z katalogu kar przewidzianych w art. 32 kk . Z drugiej strony mając na uwadze przebieg zdarzeń w dniu 9 czerwca 2012 r., Sąd wnioskował, że nie jest możliwe wymierzanie oskarżonemu kary łagodniejszego rodzaju, a to kary grzywny, czy też łagodniejszej kary ograniczenia wolności, by osiągnięte…

    SAOS
  9. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 października 2013 r., II AKa 295/13

    …uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności (z art. 32 pkt. 3 k.k. ) nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. (tak w wyroku Sądu Apelacyjnego. w Krakowie z 08.12.2010 r., sygn. akt II AKa 226/10, Lex nr 852392 i wyroku Sądu Najwyższego z…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Białymstoku z 7 października 2013 r., III K 24/12

    …na podstawie art. 148 § 4 k.k. , ale również stosowania art. 32 § 2 k.k. (wtedy, gdy poczytalność sprawcy jest ograniczona w stopniu znacznym). W skrajnych przypadkach silne wzburzenie (ostra reakcja na stres) może prowadzić do wyłączenia poczytalności, czyli nie tylko być przesłanką określonej kwalifikacji prawnej…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 września 2013 r., III K 111/12

    Sygn. akt III K 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Protokolant: Karolina Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Piotra Szwarca po rozpoznaniu w dniach: 24…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Łodzi z 24 września 2013 r., II AKa 158/13

    …wymierzenie kary pozbawienia wolności, o której mowa w art. 32 pkt. 3 kk . Zważywszy na treść art. 88 kk nie może również być mowy o nieprawidłowo wymierzonej karze łącznej. Za chybiony uznać należy także argument zawarty w uzasadnieniu apelacji, według którego zważywszy na wiek oskarżonego P. S. , ukształtowany na…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Łodzi z 17 września 2013 r., II AKa 150/13

    …A. Zolla, Warszawa 2012, teza 70 do art. 32, s. 567). Karę 25 lat pozbawienia wolności, a tym bardziej karę dożywotniego pozbawieniu wolności, czyli najsurowsze z kar jakie przewidziano w polskim systemie prawa karnego (katalog – art. 32 k.k. ), należy stosować w wypadkach najcięższych, gdy okoliczności obciążające…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 16 września 2013 r., III K 71/13

    …uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności (z art. 32 pkt 3 kk ) – nawet w najwyższym wymiarze – nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 § 1 kk (tak: w wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2012-03-14, II AKa 49/12; Krakowskie Zeszyty Sądowe rok 2012, Nr 6, poz. 37; w wyroku Sądu…

    SAOS
  15. Wyrok SO we Wrocławiu z 12 września 2013 r., IV Ka 686/13

    …że chodzi tu o karę pozbawienia wolności określoną w art. 32 pkt 3 kk (karę jednostkową), nie zaś karę łączną. Przemawia za tym nie tylko literalne brzmienie przepisu art. 33 § 2 kk , ale i charakter tej grzywny, która orzekana być może, jeżeli sprawca dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Siedlcach z 6 września 2013 r., II Ka 383/13

    …W art. 32 kk wymieniona jest bowiem tylko grzywna bez zróżnicowania jej rodzajów. Ustawodawca nie dokonał więc wyodrębnienia różnych rodzajów grzywny ze względu na podstawę prawną jej orzekania, formy funkcjonowania, cel, który ma spełnić, czy system jej wymiaru. Prowadzi to do wniosku o jednorodzajowości tej kary.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Białymstoku z 5 września 2013 r., VIII Ka 487/13

    …grzywnę także obok kary pozbawienia wolności wymienionej w art. 32 pkt 3 k.k. , jeżeli sprawca dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy korzyść majątkową osiągnął. W przekonaniu Sądu ad quem , uwadze sądu meriti umknął fakt, że w przedmiotowej sprawie, czyn zarzucony i przypisany oskarżonemu w…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 4 września 2013 r., II AKa 244/13

    Sygn. akt II AKa 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 27 sierpnia 2013 r., V K 615/13

    …Zasada ta znajduje także odzwierciedlenie w sposobie ukształtowania katalogu kar wymienionych w art. 32 k.k. , na jego pierwszej i drugiej pozycji wymienione są kary: grzywny i ograniczenia wolności. W uzasadnieniu projektu obecnie obowiązującego kodeksu karnego wprost wskazano, iż ich ułożenie według stopnia ich…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 21 sierpnia 2013 r., III KK 74/13

    …przez Sąd Rejonowy kary pozbawienia wolności na podstawie art. 32 k.k. z 1997 r., w miejsce kary więzienia przewidzianej w k.k. z 1932 r., albowiem już kodeks karny z 1969 r. wprowadził karę pozbawienia wolności w miejsce kary więzienia i aktualnie obowiązujące przepisy kodeksu karnego wykonawczego nie przewidują…

    SAOS