Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 22 grudnia 2020 r., III K 362/16
…to jest o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 311 kk i art. 90 ust. 1 oraz art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 15 stycznia 2015 roku o obligacjach (Dz. U. z dnia 20 lutego 2015 roku) w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ; III. w okresie od 6 czerwca 2011 roku do 5 października 2012 roku we W. ,…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 4 grudnia 2020 r., I ACa 733/20SAOS
- Wyrok SO w Elblągu z 10 września 2020 r., VI Ka 284/20
Sygn. akt VI Ka 284/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Magdalena Okołowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Dominiki Jażdżewskiej po…
SAOS - Wyrok SR w Otwocku z 3 września 2020 r., II K 419/19
Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Różańska Protokolant: Jolanta Olszewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 roku, 12 grudnia 2019 roku, 30 lipca 2020 roku, 3 września 2020 roku sprawy:…
SAOS - Wyrok SR w Puławach z 18 lutego 2020 r., II K 1235/18SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2020 r., VIII K 112/18
…dla ich nabycia tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 311 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. O R Z E K A I. Oskarżonego S. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że w miejsce stwierdzenia, iż posłużył się nierzetelną umową pożyczki z 27 stycznia 2012 roku, ustala, że posłużył się fikcyjną umową…
SAOS