Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 Kodeks karnyWyczyść filtry

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 14 grudnia 2005 r., Ts 37/05

    …postępowania jest stwierdzenie ich niepoczytalności (art. 31 k.k.). Jest to cecha relewantna, której znaczenie na gruncie postępowania karnego jest zasadnicze, ze względu na brak możliwości prowadzenia przeciwko takim osobom postępowania karnego i pociągnięcia ich do odpowiedzialności.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 5 grudnia 2005 r., SNO 60/05

    TezaObwiniona popełniła przewinienie dyscyplinarne o wyjątkowo dużym ciężarze gatunkowym. Przy tego rodzaju przewinieniach z reguły wymierza się karę złożenia sędziego z urzędu. Nie oznacza to, że karę najsurowszą należy stosować zawsze, bez względu na okoliczności sprawy. Stanowisko takie byłoby contra legem, gdyż ustawa…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 17 listopada 2005 r., II KK 218/05

    TezaPonosi odpowiedzialność karną za pomocnictwo do zabójstwa przez zaniechanie (art. 18 § 3 in fine k.k. w zw. z art. 148 § 1 – 3 k.k.), kto sprawując pieczę nad dzieckiem (art. 95 k.r.o.) nie przeciwstawia się umyślnemu zamachowi na jego życie, mając taką możliwość.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 27 października 2005 r., I KZP 30/05

    TezaStwierdzenie przez biegłych lekarzy psychiatrów, że poczytalność oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego czynu, jak i stan jego zdrowia psychicznego w czasie postępowania nie budzą wątpliwości uchyla z mocy prawa obligatoryjny charakter obrony (art. 79 § 4 zd. 1 in fine k.p.k.). Stosunek obrończy trwa jednak do…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 30 sierpnia 2005 r., II AKa 204/05

    …sytuacyjnymi i emocjonalnymi (mają zastosowanie warunki z art. 31 § 2 kk ) - k. 494, t. III. Analiza obu tych opinii nie dają więc podstaw do podważania wiarygodności zeznań (wcześniej wyjaśnień) P. G. , zwłaszcza że wielokrotnie podczas przesłuchania potwierdzał on zapamiętane przez siebie szczegóły dotyczące…

    SAOS
  6. Postanowienie TK z 21 czerwca 2005 r., Ts 37/05

    …postępowania jest stwierdzenie ich niepoczytalności (art. 31 k.k.). Jest to cecha relewantna, której znaczenie na gruncie postępowania karnego jest zasadnicze, ze względu na brak możliwości prowadzenia przeciwko takim osobom postępowania karnego i pociągnięcia ich do odpowiedzialności.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 9 czerwca 2005 r., SNO 28/05

    TezaSędzia nagminnie dopuszczający się rażących naruszeń obowiązków służbowych, których należyte wykonywanie ma zasadnicze znaczenie dla zachowania dobra i powagi wymiaru sprawiedliwości, traci przymiot „nieskazitelności” charakteru i musi liczyć się – biorąc w szczególności pod uwagę stopień zawinienia oraz społecznej szkodliwości dokonanych czynów – z najsurowszą karą złożenia z urzędu.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 2 czerwca 2005 r., II AKa 72/05

    …jednak nie w stopniu znacznym, nie wyczerpującym warunków art. 31 § 2 kk . To stwierdzenie podtrzymali również na ostatniej rozprawie (k. 1457 – 1458). Już w pierwszej apelacji obrońca oskarżonego T. S. podnosił zarzut obrazy art. 167 kpk i art. 203 kpk (k. 621-624).

    SAOS
  9. Wyrok SN z 18 maja 2005 r., WK 5/05

    Teza(WK 5/05) W wypadku określonym w art. 79 § 4 k.p.k., cofając wyznaczenie obrońcy z urzędu, prezes sądu, a na rozprawie sąd, powinien stworzyć oskarżonemu możliwość ustanowienia obrońcy z wyboru, czego wymaga treść art. 6 k.p.k.

    SAOS
  10. Uchwała SN z 20 kwietnia 2005 r., SNO 15/05

    …i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. Na zmianę ich stanowiska decydujący wpływ miało występowanie u sędziego objawów psychotycznych. W ramach takich ustaleń Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny uznał, iż prze-prowadzone postępowanie wyjaśniające w sposób niewątpliwy uprawdopodobniło fakt…

    SAOS
  11. Uchwała SN z 25 lutego 2005 r., I KZP 35/04

    TezaPokrzywdzony nie jest osobą uprawnioną do zaskarżenia postanowienia sądu wydanego – w trybie art. 354 k.p.k. – na wniosek prokuratora, skierowany do sądu na podstawie art. 324 § 1 k.p.k., o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego.

    SAOS
  12. Uchwała SN z 25 lutego 2005 r., I KZP 36/04

    …Przepis art. 31 § 1 tego kodeksu przewidywał, że sąd wymierza karę łączną „w razie jednoczesnego skazania za kilka przestępstw na karę pozbawienia wolności (...)”, a dalsze artykuły od 31 § 2 do 34 określały granice i sposoby wymierzania kary łącznej.

    SAOS