Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 § 2 Kodeks karnyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 5 grudnia 2005 r., SNO 60/05

    TezaObwiniona popełniła przewinienie dyscyplinarne o wyjątkowo dużym ciężarze gatunkowym. Przy tego rodzaju przewinieniach z reguły wymierza się karę złożenia sędziego z urzędu. Nie oznacza to, że karę najsurowszą należy stosować zawsze, bez względu na okoliczności sprawy. Stanowisko takie byłoby contra legem, gdyż ustawa…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 27 października 2005 r., I KZP 30/05

    TezaStwierdzenie przez biegłych lekarzy psychiatrów, że poczytalność oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego czynu, jak i stan jego zdrowia psychicznego w czasie postępowania nie budzą wątpliwości uchyla z mocy prawa obligatoryjny charakter obrony (art. 79 § 4 zd. 1 in fine k.p.k.). Stosunek obrończy trwa jednak do…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 30 sierpnia 2005 r., II AKa 204/05

    …sytuacyjnymi i emocjonalnymi (mają zastosowanie warunki z art. 31 § 2 kk ) - k. 494, t. III. Analiza obu tych opinii nie dają więc podstaw do podważania wiarygodności zeznań (wcześniej wyjaśnień) P. G. , zwłaszcza że wielokrotnie podczas przesłuchania potwierdzał on zapamiętane przez siebie szczegóły dotyczące…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 9 czerwca 2005 r., SNO 28/05

    TezaSędzia nagminnie dopuszczający się rażących naruszeń obowiązków służbowych, których należyte wykonywanie ma zasadnicze znaczenie dla zachowania dobra i powagi wymiaru sprawiedliwości, traci przymiot „nieskazitelności” charakteru i musi liczyć się – biorąc w szczególności pod uwagę stopień zawinienia oraz społecznej szkodliwości dokonanych czynów – z najsurowszą karą złożenia z urzędu.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 2 czerwca 2005 r., II AKa 72/05

    …jednak nie w stopniu znacznym, nie wyczerpującym warunków art. 31 § 2 kk . To stwierdzenie podtrzymali również na ostatniej rozprawie (k. 1457 – 1458). Już w pierwszej apelacji obrońca oskarżonego T. S. podnosił zarzut obrazy art. 167 kpk i art. 203 kpk (k. 621-624).

    SAOS
  6. Wyrok SN z 18 maja 2005 r., WK 5/05

    Teza(WK 5/05) W wypadku określonym w art. 79 § 4 k.p.k., cofając wyznaczenie obrońcy z urzędu, prezes sądu, a na rozprawie sąd, powinien stworzyć oskarżonemu możliwość ustanowienia obrońcy z wyboru, czego wymaga treść art. 6 k.p.k.

    SAOS
  7. Uchwała SN z 20 kwietnia 2005 r., SNO 15/05

    …i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. Na zmianę ich stanowiska decydujący wpływ miało występowanie u sędziego objawów psychotycznych. W ramach takich ustaleń Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny uznał, iż prze-prowadzone postępowanie wyjaśniające w sposób niewątpliwy uprawdopodobniło fakt…

    SAOS