Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 6 lipca 2006 r., V KK 499/05
TezaW postępowaniu odwoławczym toczącym się w sprawie, w której nie wniesiono środka odwoławczego na niekorzyść, nie narusza zakazu określonego w art. 434 § 1 k.p.k. zmiana zaskarżonego wyroku polegająca na przyjęciu w opisie czynu, że fakty uznane za udowodnione wypełniają inne, niż wskazane w tym wyroku, alternatywne znamiona przestępstwa tego samego typu.
SAOS - Wyrok SN z 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05
TezaWynikający z art. 433 § 2 k.p.k. oraz z art. 457 § 3 k.p.k. obowiązek sądu odwoławczego rozważenia wszystkich zarzutów podniesionych w środku odwoławczym i podania w związku z tym w uzasadnieniu, dlaczego zarzuty apelacji sąd uznał za zasadne lub za niezasadne oznacza, że sąd ten jest zobowiązany nie tylko do…
SAOS - Uchwała SN z 30 marca 2006 r., III CZP 16/06
Teza*
SAOS - Wyrok SN z 16 marca 2006 r., III CSK 17/06
…Nie wyłącza możliwości przypisania pozwanej deliktu z art. 422 k.c. w zw. z art. 300 k.k. fakt, że powoda ze Spółdzielnią „E.” łączył stosunek zobowiązaniowy oraz okoliczność, że uwzględnione zostało powództwo strony powodowej wytoczone na podstawie art. 527 k.c. Jednakże, w ocenie Sądu drugiej instancji, strona…
SAOS - Postanowienie SN z 9 lutego 2006 r., V CZ 150/05
…Wskazuje tu przede wszystkim na przepisy art. 300 § 1-3 i art. 302 § 1 k.k. W konsekwencji oznaczałoby to, poniesienie przez powoda kosztów sądowych w sprawie cywilnej naraziłoby go na odpowiedzialność karną. Taki wniosek należałoby wszakże uznać za nieco przesadzony.
SAOS