Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 300 § 2 Kodeks karnyWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 6 lipca 2006 r., V KK 499/05

    TezaW postępowaniu odwoławczym toczącym się w sprawie, w której nie wniesiono środka odwoławczego na niekorzyść, nie narusza zakazu określonego w art. 434 § 1 k.p.k. zmiana zaskarżonego wyroku polegająca na przyjęciu w opisie czynu, że fakty uznane za udowodnione wypełniają inne, niż wskazane w tym wyroku, alternatywne znamiona przestępstwa tego samego typu.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 30 marca 2006 r., III CZP 16/06

    Teza*

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 9 lutego 2006 r., V CZ 150/05

    …Wskazuje tu przede wszystkim na przepisy art. 300 § 1-3 i art. 302 § 1 k.k. W konsekwencji oznaczałoby to, poniesienie przez powoda kosztów sądowych w sprawie cywilnej naraziłoby go na odpowiedzialność karną. Taki wniosek należałoby wszakże uznać za nieco przesadzony.

    SAOS