Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 grudnia 2015 r., I C 1010/15
…możliwości skorzystania z instytucji przewidzianej w art. 295 par. 1 kodeksu karnego . (pozew –k.3-4 odwrót) Postanowieniem z dnia 16 lipca 2015 r. Sąd zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości i ustanowił dla niego adwokata z urzędu.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 11 sierpnia 2015 r., VI Ka 450/15
…zakwalifikowanie jako przestępstwa z art. 292 § 1 k.k. lub art. 295 § 1 k.k. , bądź też uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego w wywiedzionej apelacji zaskarżonemu wyrokowi zarzucił rażącą niewspółmierność wymierzonej oskarżonemu…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 20 marca 2015 r., VI Ka 1115/14
…na poczcie, co doprowadziło do niezastosowania przez sąd art. 295 § 1 kk . Stawiając takie zarzuty apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez złagodzenie kary wraz ze środkami probacyjnymi, a to przez wymierzenie oskarżonemu wyłącznie kary grzywny w wysokości 600 zł i uchylenie pkt 2-4 wyroku oraz zwolnienie…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 23 stycznia 2015 r., XVII Ka 1364/14
…286 § 1 k.k. i za występek ten, przy zastosowaniu poprzez art. 295 § 1 k.k. instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, wymierzył oskarżonemu karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych. Sąd Rejonowy w punkcie 2 wyroku zawarł rozstrzygnięcie o kosztach sądowych.
SAOS