Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 286 Kodeks karnyWyczyść filtry

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Katowicach z 14 grudnia 2005 r., II AKz 748/05

    …Krzysztof Błach po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. J. oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 listopada 2005 roku, sygn. akt II AKp 309/05 w przedmiocie przedłużenia okresu…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 1 grudnia 2005 r., IV KK 122/05

    TezaW znaczeniu, w jakim pojęcie „podatnik” użyte zostało w przepisach rozdziału 6 Kodeksu karnego skarbowego – a uprzednio w rozdziale 3 działu II części I Ustawy karnej skarbowej - podatnikiem jest ten tylko, czyj obowiązek podatkowy ma swe źródło w przepisach ustawy podatkowej, określających podmiot zobowiązany oraz przedmiot i stawkę opodatkowania.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 24 listopada 2005 r., WA 32/05

    TezaDopuszczenie się przez sprawcę kilku przestępstw, z których jedno było czynem jednorazowym, pozostałe zaś czynami ciągłymi (art. 12 k.k.), samo przez się nie wyklucza możliwości przyjęcia w odniesieniu do wszystkich tych przestępstw konstrukcji ciągu przestępstw, o którym mowa w art. 91 § 1 k.k.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 27 października 2005 r., I KZP 30/05

    TezaStwierdzenie przez biegłych lekarzy psychiatrów, że poczytalność oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego czynu, jak i stan jego zdrowia psychicznego w czasie postępowania nie budzą wątpliwości uchyla z mocy prawa obligatoryjny charakter obrony (art. 79 § 4 zd. 1 in fine k.p.k.). Stosunek obrończy trwa jednak do…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 20 października 2005 r., II KK 184/05

    TezaO ile dla przyjęcia pomocnictwa niezbędne jest, znajdujące potwierdzenie w materiale dowodowym konkretnej sprawy, przekonanie sądu o tym, że istniała osoba indywidualnie oznaczona, względem działań której podejmowane były przez pomocnika czynności określone w dyspozycji przepisu art. 18 § 3 k.k. (oraz dyspozycji…

    SAOS
  6. Uchwała SN z 20 lipca 2005 r., I KZP 18/05

    TezaPrzepis § 3 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 września 1997 r. w sprawie określenia wysokości, szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty oraz zwrotu pomocy finansowej przysługującej funkcjonariuszom Służby Więziennej na uzyskanie lokalu mieszkalnego (Dz. Urz. Min. Spr. Nr 4, poz. 50) wyłączał możliwość…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 20 lipca 2005 r., I KZP 19/05

    TezaKażde pozbawienie wolności – w tym również zatrzymanie – z wyjątkiem zatrzymania lub tymczasowego aresztowania wobec sprawcy ujętego na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem wyłącza, zgodnie z art. 325c pkt 1 k.p.k., możliwość prowadzenia postępowania przygotowawczego w formie dochodzenia.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 20 lipca 2005 r., I KZP 20/05

    TezaJeżeli wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, to sąd odwoławczy, wobec zakazu reformationis in peius, nie może ani dokonywać nowych ustaleń faktycznych, w tym przez zmianę opisu czynu, ani w tym celu uchylać wyroku i przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 13 lipca 2005 r., II KK 378/04

    TezaBranie udziału w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone (odpowiednio w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub orzeczenia, co do którego wniesiono sprzeciw) w rozumieniu art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. (odpowiednio punkty 6 i 9), oznacza uczestniczenie w procesie podejmowania decyzji w składzie organu uprawnionego do…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 28 czerwca 2005 r., WA 14/05

    TezaSąd, wydając orzeczenie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., powinien odnieść się do określonych ustawowo w art. 115 § 2 k.k. kryteriów oceny społecznej szkodliwości czynu i w nawiązaniu do nich wykazać, dlaczego uznał, że przypisany oskarżonemu czyn charakteryzował się znikomym stopniem społecznej szkodliwości.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 6 maja 2005 r., II KK 127/04

    TezaW stosunku do tej samej osoby możliwe jest częściowe uwzględnienie lub częściowe oddalenie kasacji lub też pozostawienie jej w części bez rozpoznania, jednak tyko wtedy, gdy poszczególne jej zarzuty dotyczą innych przedmiotowo zakresów zaskarżonego wyroku, gdyż powiązanie przepisu art. 536 k.p.k. z unormowaniami…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 20 kwietnia 2005 r., I KZP 8/05

    TezaFormułując w art. 186 § 1 in fine k.p.k. bezwzględny zakaz dowodowy ustawodawca wprowadza zakaz wykorzystania jako dowodu w sprawie poprzednio złożonych zeznań przez osobę, która skorzystała z przysługującego jej prawa odmowy ich złożenia; natomiast unormowanie przyjęte w art. 391 § 2 k.p.k. oznacza, że w sytuacji…

    SAOS
  13. Uchwała SN z 17 marca 2005 r., I KZP 4/05

    TezaPrzepis art. 45 § 3 k.k. ma charakter mieszany, materialnoprocesowy. Procesowy charakter przepisu wynika z uregulowania sposobu postępowania w przewidzianej nim kwestii domniemania prawnego i sposobu jego obalenia, zaś o jego materialnym charakterze stanowią przesłanki stosowania domniemania (popełnienie przestępstwa,…

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Katowicach z 9 marca 2005 r., II AKzw 170/05

    …w sprawie przeciwko: A. M. skazanemu za przestępstwo z art. 286 § i kk zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 lutego 2005r sygn. VIII Kow.914/04/pr w przedmiocie: udzielenia dalszej przerwy w karze na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw.

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 1 marca 2005 r., III KK 75/04

    TezaZabór rzeczy przez sprawcę żądającego korzyści majątkowej, jak i faktyczna możliwość jej zwrotu nie należą do ustawowych znamion przestępstwa określonego w art. 286 § 2 k.k.

    SAOS
  16. Wyrok SN z 23 lutego 2005 r., II KK 329/04

    TezaUstawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.) stanowi w art. 4 ust. 3, że w stosunku do sprawców zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub zbrodni komunistycznych nie stosuje się wydanych przed dniem 7…

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 26 stycznia 2005 r., III KO 48/04

    …Sąd Najwyższy w sprawie Lechosława C., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 233 § 1 k.k., po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 października 20004 r., w przedmiocie przekazania sprawy sądowi…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 14 stycznia 2005 r., III SPP 124/04

    TezaNie narusza prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy w ciągu trzech miesięcy zażalenia na postanowienie o przedłużeniu stosowania aresztu tymczasowego wobec podejrzanego o popełnienie zabójstwa.

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 14 stycznia 2005 r., III SPP 125/04

    TezaSkarga na przewlekłość postępowania podlega merytorycznemu rozpatrzeniu, mimo wniesienia jej po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie, jeżeli została złożona przez osobę, która przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 14 stycznia 2005 r., III SPP 126/04

    TezaZarzut nieuwzględnienia bliżej nieokreślonego wniosku obrońcy nie stanowi przytoczenia okoliczności uzasadniających skargę na przewlekłość postępowania, co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 9 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843).

    SAOS