Orzeczenia i interpretacje

…w dniu 30 grudnia 2011 r. sprawy J. P. skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 14 lipca 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 17 sierpnia 2010 r., p o s t a n o w i ł działając na podstawie art. 531…

…za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, - z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w lipcu 2008r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Jak wynika z akt: III K 4/04 wyroki, których dotyczy wniosek skazanego (wskazane powyżej w pkt…

TezaPrzy braku wskazania w opisie czynu ciągłego konkretnego dnia miesiąca (albo innego punktu czasowego), podanego w wyroku jako końcowy moment zachowania sprawcy, za czas popełnienia tego przestępstwa, w rozumieniu art. 6 § 1 k.k., uznać należy ostatni dzień tego miesiąca.

Sygn. akt VIII K 234/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Danuta Grunwald Ławnicy: Bożena Piotrowska, Henryk Skubiszewski Protokolant: Ewelina Sobieraj w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w…

TezaPrzepis art. 443 k.p.k. pozwalający orzekać na niekorzyść oskarżonego przy ponownym rozpoznaniu sprawy na skutek uchylenia w wyniku środka zaskarżenia wniesionego na korzyść oskarżonego od wyroku skazującego wydanego w trybie art. 387 k.p.k., gdy środek ten kwestionował karę objętą uprzednim porozumieniem (art. 434 §…

TezaZarówno art. 39 § 1 k.k.s., jak i art. 86 § 1 k.k., określając granice kary łącznej grzywny posługują się kryterium ilości stawek dziennych. W konsekwencji, ustalenie najsurowszej kary jednostkowej, stanowiącej dolną granicę kary łącznej, musi uwzględniać liczbę orzeczonych stawek dziennych. Natomiast górną granicę…

…w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławia z dnia 30 grudnia…

Teza„Obowiązkiem” w rozumieniu art. 75 § 2 k.k. nie jest rozstrzygnięcie uwzględniające powództwo cywilne, o którym mowa w art. 415 § 1 k.p.k.

…Skarżąca złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) i obecnie toczy się postępowanie karne w tej sprawie. Sąd Rejonowy w Kielcach postanowieniem z 5 października 2010 r. (sygn. akt XII K 1597/10) odmówił…

TezaArtykuł 115 § 14 k.k. wskazuje jedynie, jakie dokumenty znajdują się pod ochroną prawa karnego, a więc określa przedmiot ochrony prawnej przy przestępstwach skierowanych przeciwko wiarygodności dokumentów. Określony przedmiot nie musi być jednak dokumentem w rozumieniu karno-prawnym, aby być dowodem z dokumentu w rozumieniu karnoprocesowym.

TezaO tym, czy sąd orzekł w wyroku skazującym w granicach aktu oskarżenia decyduje tożsamość zdarzenia historycznego zarzucanego w skardze i przypisanego w wyroku. Znaczenie określenia „zdarzenie historyczne” obejmuje opisane w skardze zdarzenie faktyczne. Zdarzenie historyczne to pojęcie o szerszym znaczeniu niż pojęcie…

…185.861,62 zł, tj. o przestępstwo z art. 218 §1 kk i art. 284 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk II. w okresie od stycznia 2000r. do 28.12.2001r. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. funkcjonującej w L. , nie zgłosił upadłości spółki mimo, iż bilans wskazywał, że strata przewyższa sumę kapitału zapasowego…

…Sąd nie przypisał oskarżonemu przestępstwa z art. 284 §2 kk . Pieniądze, które w imieniu spółki oskarżony nie odprowadził do ZUS-u tytułem składek za zatrudnionych pracowników, stanowiły cały czas własność tej spółki. Nie ma natomiast żadnych dowodów na to, że oskarżony te pieniądze zabierał dla siebie.

TezaW wypadku stwierdzenia zbiegu negatywnych przesłanek procesowych, określonych w art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., sąd powinien umorzyć postępowanie z uwagi na niedopuszczalność jego dalszego prowadzenia. Zasada ta nie ma jednak zastosowania wówczas, gdy zbieg tych przesłanek zostanie stwierdzony dopiero po przeprowadzeniu dowodów i wyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych.

TezaNie ma przeszkód, aby w postępowaniu odwoławczym, dostrzegając braki w gromadzeniu materiału dowodowego i kierując się zasadą odrębności przestępstw wchodzących w skład ciągu, uchylić zaskarżony wyrok co do konkretnych czynów i w tym zakresie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a skazać za pozostałe…