Orzeczenia i interpretacje

Teza1. Instytucja tzw. oddania pod sąd sensu stricto, umożliwiająca sądowi umorzenie postępowania karnego przed rozprawą, w razie oczywistego braku podstaw do oskarżenia (art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.), wchodzi w rachubę jedynie wtedy, gdy mimo kompleksowego zgromadzenia dowodów, a więc nieistnienia braków postępowania…

…r. sprawy T. P. s. B. i T. , ur. (...) w S. oskarżonego z art. 280 §2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 maja 2009 r. sygn. akt. XXI K 53/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę wymiaru kary o przepis art. 60§1 i §6 pkt 1 kk i łagodzi orzeczoną…

…Rej. dla Wrocławia Krzyki Zachód. po rozpoznaniu sprawy B. B. skazanego za czyny z art. 280 § 2 kk i inne o wydanie wyroku łącznego wniosku skazanego z dnia 8 września 2009 r. (data wpływu), w przedmiocie wydania wyroku łącznego. na podstawie art. 572 kpk postanowił I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku…

…skazano P. C. za popełniony 6 kwietnia 2003r. czyn z art. 280 § 1 k.k. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres lat 5 oraz dozór kuratora sądowego z zaliczeniem okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 6 kwietnia 2003r. do 7 kwietnia 2003r. i od 9 kwietnia 2003r. do 11…

Teza1. Zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego w wypadku braku środka odwoławczego wniesionego na jego niekorzyść oznacza, że ani w postępowaniu odwoławczym, ani w postępowaniu ponownym, jego sytuacja nie może ulec pogorszeniu w jakimkolwiek zakresie, w tym również w sferze ustaleń faktycznych powodujących, lub tylko…

…z dnia 30.06.1998 roku sygn. IIK 81/97 za czyny z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 6 lat pozbawienia wolności, którą odbył częściowo w okresie od 15.05.2001 roku do dnia 16.06.2005 roku i za to na mocy art. 19 § 1 kk . w zw. z art. 282 kk . i w zw.

TezaWskazany w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego zakres w jakim badany przepis jest sprzeczny z Konstytucją RP – determinuje granice modyfikacji, które są jego następstwem w wyrokach podlegających uchyleniu na podstawie art. 540 § 2 k.p.k. Zatem, w sytuacji gdy przesłanką wznowienia postępowania jest orzeczenie…

…P. Banku, tj. przestępstwa z art. 18 § 3 w związku z art. 280 § 2 k.k. Sąd zobowiązał D. F., T. K., M. M. i P. P. do naprawienia szkody przez zapłatę solidarnie na rzecz powódki kwoty 616 575 zł. W sprawie karnej ustalono, że w październiku 1999 r. D. F. spotkał P. P., którego znał z okresu wspólnej pracy w firmie…

…D. Z. ( Z. ) i innym oskarżonemu o przestępstwo z art. 280 § 2 kk zażaleń wniesionych oskarżonego D. Z. i jego obrońcę na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 maja 2009 roku sygn. akt (...) w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 426 § 3 kpk i art. 437 §1 kpk postanawia…

Teza1. W procesie delegowania sędziego sądu wojskowego do pełnienia obowiązków sędziowskich lub wykonywania czynności administracyjnych w innym sądzie (albo w Departamencie Sądów Wojskowych Ministerstwa Sprawiedliwości), pozycja Ministra Sprawiedliwości i Ministra Obrony Narodowej nie jest równorzędna. 2. Wady procesu…

…- w dniu 17 listopada 1999r. tj. przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. , art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 4 lat pozbawienia wolności, - w dniu 17 listopada 1999r. tj. przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw.

…r. sprawy Ł. M. syna R. i M. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 280§2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 01 października 2007r. sygn. akt. II K 70/06 1/ zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, iż z opisu przypisanego oskarżonemu Ł. M. czynu eliminuje…

…Sąd Okręgowy w W., wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2007 r., uznał Sławomira K. za winnego przestępstwa z art. 280 § 2 i art.156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 i art.11 § 2 k.k. i wymierzył mu za nie karę 8 lat pozbawienia wolności, podejmując też rozstrzygnięcia „akcesoryjne”.

…22 listopada 2007 r., uznany za winnego przestępstwa z art. 280 § 2 w zw. z art. 60 § 1 k.k. i skazany za to na karę 6 lat pozbawienia wolności. Apelację od tego orzeczenia wniósł jedynie obrońca, podnosząc zarzuty z zakresu, o jakim mowa w art. 438 pkt 2 k.p.k. Na rozprawie apelacyjnej obrońca popierał tę apelację,…