Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 280 § 2 Kodeks karnyWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 31 października 2006 r., II AKa 188/06

    …§2 pkt 2 kk i art. 197 §2 i §3 kk w zw. z art. 157 §1 kk , art. 280 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk i za to na mocy art. 14 §1 kk w zw. z art. 148 §2 pkt 2 kk w zw. z art. 11 §3 kk wymierzył mu karę dożywotniego pozbawienia wolności; 2) w nocy z 15 na 16 października 2003r. w S. , działając w zamiarze ewentualnym…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 27 września 2006 r., II AKa 91/06

    …w sprawie II K 71/01 za czyny: - z art. 148 § 2 pkt 2 kk , art. 280 § 2 kk i art. 288 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w nocy z 30 listopada 1999 r. na 1 grudnia 1999 r. na karę 25 ( dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 kk , art. 13§1 kk w zw.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 22 czerwca 2006 r., WA 20/06

    TezaFakt, że oskarżony wezwany w trybie art. 389 § 2 k.p.k. nie potrafił w żaden sposób wyjaśnić sprzeczności w swoich wyjaśnieniach złożonych w postępowaniu przygotowawczym, kiedy to przyznał się do zarzucanego mu czynu, i odmiennych, złożonych na rozprawie, sam przez się nie dyskwalifikuje tych późniejszych, bowiem o…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 22 czerwca 2006 r., II AKa 199/06SAOS
  5. Wyrok SA w Gdańsku z 27 kwietnia 2006 r., II AKa 110/06

    …K. oskarżonego z art. 289 § 2 kk w zw.z art. 64 § 1 kk , art. 280 § 2 kk i art. 288 § 1 kk w zw.z art. 11 § 2 kk w zw.z art. 64 § 1 kk , 2. K. G. oskarżonego z art. 289 § 2 kk , art. 280 § 2 kk i art. 288 § 1 kk w zw.z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 12 kwietnia 2006 r., II KK 335/05

    TezaPrzekraczanie przez sąd odwoławczy granic podmiotowych zaskarżenia orzeczenia możliwe jest wyłącznie w związku ze stwierdzeniem okoliczności wymienionych w art. 435 k.p.k., nawet wówczas, gdy w stosunku do osoby, wobec której orzeczenie nie zostało zaskarżone, występuje jedna z bezwzględnych przyczyn jego uchylenia.…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Katowicach z 16 lutego 2006 r., II AKa 15/06

    …A. , urodz. (...) w K. oskarżonych z art. 13§1 kk w zw. z art. 280§2 kk i in. na skutek apelacji prokuratora co do wszystkich oskarżonych i obrońców oskarżonych L. D. i D. P. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 20 października 2005r. sygn. akt.

    SAOS
  8. Uchwała SN z 11 stycznia 2006 r., I KZP 49/05

    TezaOskarżony, który składając wyjaśnienia w związku z toczącym się przeciwko niemu postępowaniem karnym, fałszywie pomawia inną osobę o współudział w tym przestępstwie w celu ukrycia tożsamości rzeczywistych współuczestników tego przestępstwa, a nie w celu własnej obrony, wykracza poza granice przysługującego mu prawa do obrony i może ponosić odpowiedzialność karną z art. 234 k.k.

    SAOS