Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt VI Ka 49/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SSO Irena Śmietana SSO Marek Nawrocki Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej…

…odsunięcie oskarżonej od dotychczasowych czynności, b) art.28 § 1 kk polegającą na jego niezastosowaniu wobec oskarżonej i przyjęciu, że nie pozostawała w błędzie co do okoliczności przypisywanych jej czynów a przez to na uznaniu, że swoim zachowaniem wyczerpała znamiona czynu zabronionego choć w istocie działała w…

Sygn. akt VII Ka 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Radaszkiewicz, Sędziowie: SO Leszek Wojgienica, SO Dariusz Firkowski (spr.), Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Wach przy udziale…

…i zarzucił mu: 1. obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 28 § 1 kk mająca wpływ na treść wyrok, a polegającą na błędnej wykładni i niewłaściwym zastosowaniu pojęcia błędu co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego, tj. obowiązywanie czasowe środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich…

…okoliczności stanowiącej znamię typu czynu zabronionego z art. 28 § 1 kk (A. Jaskuła, Uregulowanie błędu ..., s. 150). K. S. (1) w swojej skardze stwierdziła, że z winy obu oskarżycieli prywatnych nie przystąpiła do egzaminu praktycznego, co w świetle wypełnionej przez nią deklaracji było kłamstwem.

…błędzie co do tego znamienia czynu zabronionego ( art.28 § 1 kk ) , co w ocenie sądu , wyklucza jego odpowiedzialność karną z art.244 kk . Oskarżony nie posiada wiedzy prawniczej i nie jest jego rolą samodzielne ustalenie okresu trwania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sygn. akt VI Ka 577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu M. M. i przedstawiciela…

…mieniem, b. naruszenie art. 410 k.p.k. w zw. z art. 28§ 1 k.k. oraz art. 5 § 2 k.p.k. poprzez zaniechanie przez Sąd I instancji rozważenia, czy oskarżony nie działał w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego, in concreto - co do tego, że może wprowadzić T. O. w błąd w…

Sygn. akt III K 53/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Patrycja Poczynek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Sebastiana Ziembickiego po…

…pracodawcami; 4) obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 28 k.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w sprawie i błędne przyjęcie, że oskarżona pozostawała w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu z art. 212 § 2 k.k. będąc przekonana, że stawiany przez nią zarzut jest prawdziwy,…

…Obrońca podniósł również zarzut naruszenia prawa materialnego, a to art. 28 §1 k.k. w zw. z art. 297 §1 k.k. poprzez przypisanie oskarżonemu czynu z art. 297 §1 k.k. podczas, gdy działał on w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności stanowiących znamię czynu zabronionego.

…289 § 1 k.k. , nadto 280 § 1 k.k. , nadto nie zastosowano art. 28 k.k. 3. rażącą niewspółmierność wymierzonej kary i środków karnych, poprzez wymierzenie surowych kar jednostkowych oraz kary łącznej. Obrońca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez: - uniewinnienie oskarżonego W. Z. od zarzutu popełnienia…

…że dopuszczalne jest uznanie zarzutu niezastosowania art. 28 u.o. k.k. za zasadny, jeżeli organ ochrony konsumentów nie wydał decyzji zobowiązującej wbrew wypracowanym w swojej praktyce orzeczniczej standardom postępowania. Analogicznie należy traktować sytuację, w której organ nie wydał takiej decyzji wbrew zasadom,…

…działali oni pod wypływem błędu co do faktu w rozumieniu art. 28 k.k. Istota błędu co do faktu polega na rozbieżności między rzeczywistością a jej odbiciem w świadomości człowieka (zob. np. A. Zoll , w: Zoll , Kodeks karny, t. 1, 2007, s. 452). Błąd ten może przybrać postać nieświadomości lub urojenia.

…Błąd określony w art. 28 § 1 k.k. oznacza mylne wyobrażenie o okolicznościach faktycznych stanowiących przedmiotowe znamię czynu zabronionego. Taki błąd może mieć postać urojenia okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego, a zatem polegać na urojeniu sobie nieistniejącego fragmentu rzeczywistości, lub postać…