Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 279 Kodeks karnyWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 23 grudnia 2008 r., XVIII K 54/08

    …w zorganizowanej grupie przestępczej, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; X. w dniu 5 października 2005 roku w miejscowości S. gmina N. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na przewróceniu na ziemię pracownika ochrony M. K. (2) ,…

    SAOS
  2. Uchwała SN z 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08

    …W sytuacji, gdy kradzież z włamaniem (art. 279 k.k.), a więc czyn dokonany z zastosowaniem przemocy wobec rzeczy, stanowi zawsze przestępstwo, przesunięcie do kategorii wykroczeń kradzieży dokonanej przy użyciu „słabszej” formy przemocy wobec osoby (art. 280 § 1 k.k.), bądź stosowaniu jej po zaborze rzeczy w celu…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 3 grudnia 2008 r., V KK 195/08

    Teza1. Zatwierdzenie przez sąd postanowienia prokuratora, o którym mowa w art. 237 § 2 k.p.k., ale z uchybieniem terminowi wskazanemu w tym przepisie dla rozstrzygnięcia w przedmiocie takiego zatwierdzenia, nie delegalizuje samej kontroli i utrwalania rozmów po upływie tego terminu i nie wywołuje skutków określonych w…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 16 września 2008 r., SNO 70/08

    …roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 279 § 1 k.k. oraz wyrokiem z dnia 14 listopada 2002 r., sygn. akt VI K 821/02, na karę dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 280 § 1 k.k. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 23 stycznia 2006 r., sygn. akt V Wz 64/06, warunkowo…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 27 sierpnia 2008 r., II KK 56/08

    TezaW wypadku ustalenia w toku postępowania sądowego dotyczącego przestępstw względnie wnioskowych, że sprawca przestępstwa stał się dla pokrzywdzonego osobą najbliższą, konieczne jest zwrócenie się do pokrzywdzonego o złożenie oświadczenia, czy składa wniosek o ściganie, a w razie braku wniosku, postępowanie należy…

    SAOS
  6. Uchwała SN z 30 czerwca 2008 r., I KZP 10/08

    …fakt, iż przestępstwa określone w art. 278 § 5 k.k. i w art. 279 k.k. nie są czynami „przepołowionymi”. Przedstawiający zagadnienie skład Sądu Najwyższego wskazuje również, że – wbrew stwierdzeniu zawartemu w uchwale – liczne orzeczenia przeczą tezie, jakoby stanowisko wyrażone w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Katowicach z 20 maja 2008 r., II AKa 129/08

    …8 kwietnia 2002 r. (sygn. III K 1279/99) za przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk popełnione od 20 października 1998 r. do 21 grudnia 1998 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę 150 stawek dziennych po 10 złotych; 3) Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej z dnia 22 kwietnia 2005 r. (sygn. III K 1386/03)…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 14 maja 2008 r., WK 11/08

    TezaPrzepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przeciwko mieniu lub jej równowartości nie może być orzeczony, jeżeli zachodzi wypadek, w którym podlega ona zwrotowi w całości pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi (art. 45 § 1 k.k.).

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 6 marca 2008 r., III KK 421/07

    TezaJeżeli w toku postępowania przed sądem pierwszej lub drugiej instancji nie doszło do wydania orzeczenia w trybie art. 42 § 4 k.p.k., w kasacji nie można skutecznie sformułować zarzutu naruszenia art. 41 § 1 k.p.k.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 20 lutego 2008 r., V KK 306/07

    TezaPodjęcie decyzji w trybie określonym w art. 34 § 3 k.p.k. oznacza, że jedynie sprawa, z której nastąpiło wyłączenie, może toczyć się w dalszym ciągu, natomiast sprawa wyłączona „podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych”, co zawsze (jeżeli sprawa ta również ma toczyć się w trybie zwyczajnym) oznacza konieczność prowadzenia rozprawy od początku (art. 337 i nast. k.p.k.).

    SAOS
  11. Wyrok SN z 15 stycznia 2008 r., V KK 190/07

    Teza1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma…

    SAOS