Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 278 Kodeks karnyWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 6 grudnia 2006 r., III KK 358/06

    TezaOkreślenie „włamanie” jest pojęciem prawnym, którego treść jest ustalana autonomicznie w obszarze prawa karnego, zgodnie z przyjmowanymi regułami wykładni i może odbiegać od jego potocznego rozumienia. Zabór w celu przywłaszczenia samochodu znajdującego się na otwartej przestrzeni, po uprzednim usunięciu…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 23 listopada 2006 r., II AKa 343/06

    …M. ur. (...) w O. córki K. i T. oskarżonej z art. 149 kk i art. 278 §1 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2006 r. sygn. akt. IV K 187/05 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adw.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 27 września 2006 r., II AKa 91/06

    …z art. 279 § 1 kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie od 31 stycznia 2000 r. do 22 lutego 2000 r. na karę 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności, - z art. 190 § 1 kk popełnione: we wrześniu 1999 r., w listopada 1999 r., w…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 9 czerwca 2006 r., I KZP 14/06

    TezaZabór w celu przywłaszczenia nośnika energii, wyodrębnionego w rzecz ruchomą (art. 278 § 1 k.k.), nie stanowi kradzieży energii (art. 278 § 5 k.k.).

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 16 lutego 2006 r., II AKa 15/06

    …złotych na szkodę nieustalonej osoby, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk , D. P. (1) o to, że: XIII w dniu 5 stycznia 2005 roku w R. , będą z zatrzymanym jako osoba podejrzana o usiłowanie dokonania rozboju, użył wobec funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w R. w osobach G. P. i D. P. (2) przemocy w postaci…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 25 stycznia 2006 r., V KZ 59/05

    TezaW świetle art. 425 § 3 k.p.k. skazanemu, któremu z powodów określonych w art. 78 § 1 k.p.k. wyznaczono obrońcę z urzędu do wykonania czynności przewidzianej w art. 84 § 3 k.p.k., nie przysługuje zażalenie na postanowienie o zasądzeniu od Skarbu Państwa na rzecz tego obrońcy kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 19 stycznia 2006 r., IV CK 345/05

    …Ochroną ubezpieczeniową objęta była kradzież pojazdu (art. 278 k.k.), kradzież z włamaniem (art. 279 k.k.) i rozbój (art. 280 k.k.; § 4 i § 7 pkt 1 o w.u.u.). O objęciu ochroną ubezpieczeniową także ryzyka kradzieży wspomniano także w § 7 pkt 1 o.w.u.u. pod warunkiem zawarcia umowy ubezpieczenia na okres nie krótszy…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 12 stycznia 2006 r., III KK 317/05

    TezaW postępowaniu uproszczonym obecność oskarżonego na rozprawie nie jest obowiązkowa (art. 479 k.p.k.), ale nie oznacza to, że nie należy go na nią doprowadzić, gdy jest pozbawiony wolności, gdyż także w tym postępowaniu można prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego tylko wtedy, gdy nie stawi się on bez…

    SAOS