Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 276 Kodeks karnyWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 9 listopada 2004 r., IV KK 190/04

    TezaWarunkiem zastosowania premii art. 60 § 3 k.k. jest ujawnienie przez sprawcę wszystkich istotnych okoliczności popełnienia przestępstwa w tym także tych dotyczących korzyści uzyskanej z przestępstwa.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 28 września 2004 r., SNO 35/04

    Tezautrzymaćwmocy zaskarżoną u c h w a ł ę.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 16 czerwca 2004 r., SNO 23/04

    …dyscyplinarne realizuje znamiona czynu zabronionego z art. 276 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. i nie stanowi przestępstwa jedynie z uwagi na znikomy stopień szkodliwości społecznej, to jednak nie docenił należycie tej okoliczności przy wymiarze kary.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 21 stycznia 2004 r., II KK 168/03

    TezaW wypadku wznowienia przewodu sądowego wymóg odbycia przez sąd narady i przeprowadzenia głosowania nad wyrokiem, nie jest uzależniony od tego czy, i na ile, strony procesowe w swoich końcowych wystąpieniach wprowadzają nowe wątki tematyczne oraz nowe wnioski merytoryczne. Takiej zależności nie da się wyprowadzić z treści przepisów regulujących zasady wyrokowania.

    SAOS