Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Rzeszowie z 9 grudnia 2010 r., II K 8/08
…o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 271 § 3 kk oraz w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk III. od lipca do 15 października 2000r. w K. , działając przestępstwem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, chcąc aby C. L. (1) popełnił oszustwo, nakłonił go do tego, wskutek czego C. L. (1)…
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 8 listopada 2010 r., III Kp 996/10
…B. W. (1) , H. B. , a także szeregu innym osobom o czyny z art. 271 § 1 i 3 k.k. , art. 273 k.k. , 258 § 1 i 3 k.k. i in. Podstawą decyzji Prokuratora było stwierdzenie, iż zachodzi ujemna przesłanka procesowa w postaci braku znamion czynu zabronionego w zachowaniu między innymi oskarżonych.
SAOS - Postanowienie SN z 14 października 2010 r., WZ 44/10
TezaW sprawie oskarżonego, która została wyłączona do odrębnego rozpoznania (art. 34 § 3 k.p.k.) fakt, że w prawomocnym wyroku skazującym wcześniej innych oskarżonych został on wskazany jako współdziałający z nimi w popełnieniu przestępstwa, nie stwarza w stosunku do niego powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) i tym samym podstawy do umorzenia postępowania określonej w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 4 sierpnia 2010 r., II AKz 508/10
…286 § 1 kk . i art. 297 § 1 kk . i art. 270 § 1 kk . i art. 271 § 1 i 3 kk . w zw. z art. 11 § 2 kk . i inne zażalenia obrońcy podejrzanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 lipca 2010 roku w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na podstawie art. 437 § 2 kpk . p o s t a n a w i a:…
SAOS - Postanowienie SN z 13 lipca 2010 r., WZ 29/10
TezaGdy spełnione są wszystkie przesłanki określone w art. 83 k.k. umożliwiające zwolnienie skazanego od reszty kary ograniczenia wolności, a sąd pomimo tego odmówi takiego zwolnienia, to obowiązany jest dokładnie uzasadnić swoje negatywne stanowisko, przy czym nie może powoływać się na inne okoliczności niż wymienione w tym przepisie, a więc również na te, które brał pod uwagę wymierzając karę.
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 16 czerwca 2010 r., II AKz 348/10
…S.A. , którym oskarżono K. L. o popełnienie przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 k.k. i z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. , a także G. B. , J. Ś. i L. B. o popełnienie przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw.
SAOS