Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 Kodeks karny

409 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 19 czerwca 2020 r., II AKa 44/20SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 3 czerwca 2020 r., II K 187/19SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 kwietnia 2020 r., II AKa 248/18SAOS
  4. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 15 kwietnia 2020 r., IV Ka 1421/19SAOS
  5. Wyrok SO w Olsztynie z 2 marca 2020 r., VII Ka 53/20

    …o których mowa w treści art. 438 ust.1 k.p.k. tj: - art. 26 § 1 k.p.k. przez jego błędną wykładnię i bezpodstawne uznanie, iż zachowanie oskarżonego S. W. (1) oraz wskazane przez niego okoliczności popełnionego czynu nie świadczą o zaistnieniu stanu wyższej konieczności, w sytuacji gdy oceny takie pozostają w…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 lutego 2020 r., IV Ka 929/19SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., II AKa 264/19SAOS
  8. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 29 listopada 2019 r., XIV K 641/18

    …W szczególności oskarżony nie działał w stanie wyższej konieczności w rozumieniu art. 26 § 1 k.k. albowiem w niniejszej sprawie nie doszło do zagrożenia dóbr prawem chronionych, które oskarżony mógłby ratować poświęcając inne dobro.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Katowicach z 17 października 2019 r., I ACa 34/19

    …i art. 47 Konstytucji RP , a także art. art. 17 pkt 1 oraz art. 26 M.P.P.O. Na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. powód sprecyzował, że pozwany w piśmie z dnia 1 marca 2017 r. obraził go jednym wyrazem: „namawia”, co w jego ocenie oznaczało że pozwany oskarżył go o podżeganie do fałszywych zeznań z art. 233 kk i 234 kk…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Ostrołęce z 16 października 2019 r., II K 8/19

    …koszty płacy nie zostały przez pracodawcę poniesione, zaś art. 26 a ust.la¹ pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych wskazuje, że w takim wypadku dofinansowanie nie przysługuje tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2019 r., XVII AmA 33/17

    …III. na podstawie art. 27 ust. 4 w zw. z art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 poz. 184) oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, w związku z art. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Prudniku z 10 października 2019 r., II K 613/19

    …W szczególności, wobec treści art.26 §1 kk nie można przyjąć, że w realiach sprawy oskarżony działał w stanie wyższej konieczności. Przepis tegoż artykułu stanowi bowiem, że nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli…

    SAOS
  13. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 października 2019 r., II AKa 273/19

    …iż oskarżony działał w stanie wyższej konieczności ( art. 26 § 1 k.k. ) względnie, że pozostawał w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzą okoliczności składające się na stan wyższej konieczności ( art. 29 k.k. w zw. z art. 26 § 1 k.k. ); II. obrazę przepisów prawa procesowego, a to art. 4 k.p.k. i art. 7…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Szczecinie z 26 września 2019 r., II AKa 121/19

    Sygn. akt II AKa 121/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Świdnicy z 24 września 2019 r., IV Ka 292/19

    …2. obrazę przepisów prawa materialnego, a konkretnie art.26§1 Kodeksu karnego poprzez jego niezastosowanie w ustalonym przez Sąd stanie faktycznym i brak uznania, że działanie oskarżonej w dniu 26 czerwca 2017 r. było działaniem w stanie wyższej konieczności.

    SAOS
  16. Wyrok SR w Grudziądzu z 13 września 2019 r., II K 614/18

    …W ocenie sądu w sprawie brak było też podstaw do przyjęcia stanu wyższej konieczności ( art. 26§1 kk ), co zdaje się próbował wykazać oskarżony, albowiem z okoliczności sprawy, w tym wyjaśnień samego oskarżonego wynika, że brak było bezpośredniego niebezpieczeństwa, które ewentualnie mogło grozić koleżance…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 11 lipca 2019 r., IV Ka 520/19

    …stanu wyższej konieczności, który ustawodawca w art. 26 § 1 kk uznał jako kontratyp wyłączający odpowiedzialność karną sprawcy. Okoliczności przedmiotowego czynu, ustalone w toku procesu, wskazywały bowiem, że A. W. (1) działała w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem w…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Giżycku z 28 czerwca 2019 r., II K 126/19

    …wyższej konieczności zarówno wyłączający bezprawność ( art. 26§1kk ), jak i wyłączający winę ( art. 26§2kk ) polega na podjęciu czynu zmierzającego do uchylenia niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, przy czym podjęty czyn narusza inne dobro chronione prawem i realizuje ustawowe znamiona…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 19 czerwca 2019 r., VI Ka 353/19

    …zaistniałej sytuacji. 3. Obrazę prawa materialnego, a to art. 26 § 1, 2 i 3 k.k. , poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji, gdy oskarżony R. , nawet gdyby, oczywiście hipotetycznie zdaniem obrony przyjąć, iż działanie jego wykroczyło poza rozdzielanie pokrzywdzonego i B. działał w stanie wyższej konieczności…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 maja 2019 r., III K 11/19

    Sygn. akt III K 11/19 PR 4 Ds. 8.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR del. do SO Anna Dziergawka Ławnicy: Irena Tomczak Janina Fryckowska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Olasińska przy udziale…

    SAOS