Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 Kodeks karny

409 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., XVII AmA 74/20

    …(dalej pozwany, Prezes UOKIK) : I. na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. 2020 r., poz. 1076 ze zm.) (dalej u.o.k.i.k.) uznał za naruszające zbiorowe interesy konsumentów praktyki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W.…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., XVII AmA 57/20

    …jej stosowania z dniem 31 marca 2018 r. IV. Na podstawie art. 26 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 369 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów Prezes…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Kaliszu z 29 marca 2022 r., III Ka 183/19

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 183/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 6 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 11 grudnia 2018 roku w sprawie II K 243/15. 1.2. Podmiot wnoszący apelację…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 28 marca 2022 r., XVII AmA 59/20

    …stosowania z dniem 30 września 2019 r. III. Na podstawie art. 26 ust. 2 , w związku z art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1076), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, Prezes…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 4 marca 2022 r., IV Ka 10/22

    …Zarzut 3.1. 1. naruszenia przepisów prawa materialnego tj. art. 26 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie do ustalonego prawidłowo przez Sąd stanu faktycznego o złamaniu zakazu zbliżania się do E. W. na odległość mniejszą niż 100 m. w dniu 16 maja 2020 roku, w sytuacji, gdy ustalenia te jednoznacznie wskazują, iż…

    SAOS
  6. Wyrok SO we Wrocławiu z 1 marca 2022 r., III K 339/21

    Sygnatura akt III K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wylegalska Sędzia Artur Kosmala Ławnicy: Helena Brańka, Elżbieta Raczkowska, Grażyna Skwirowska Protokolant: Nikola Szymecka Przy udziale…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 11 lutego 2022 r., XVII AmA 3/20

    …W pkt II decyzji Prezes UOKiK na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 4 – 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów uznał za praktykę naruszającą…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 lutego 2022 r., IV Ka 838/21

    …Zgodnie z art. 26 § 1 kk „Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego”.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2022 r., XVII AmA 9/20

    …zaniechanie z dniem 28 marca 2018 r.; III. na podstawie art. 26 ust. 1 u.o.k.i.k. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 u.o.k.i.k., działanie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (wcześniej: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) polegające na stosowaniu wzorców umów…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Krakowie z 9 lutego 2022 r., I ACa 1098/21

    Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs⁹ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1098/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 29 grudnia 2021 r., II AKa 355/21

    …co miało znaczenie przy przyjęciu działania w warunkach art. 26 § 3 k.k. i sięgnięcia po instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary; 4. obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k. , a to art. 26 § 3 k.k. , a polegający na błędnym przyjęciu, że oskarżony J. D. działał w…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 22 grudnia 2021 r., III K 34/21

    …Do kontratypów kodeksowych należą: obrona konieczna ( art. 25 § 1 kk ), określony w art. 26 § 1 kk stan wyższej konieczności, ryzyko związane z eksperymentem ( art. 27 § 1 kk , a także kontratypy szczególne: dozwolonej krytyki ( art. 213 kk ) i ostatecznej potrzeby wojskowej ( art. 319 kk ).

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2021 r., XVII AmE 161/19

    …tj. przepisów: a. art. 56 ust. 1 pkt 3a p.e. w zw. z art. 26 § 1 k.k. poprzez ich błędne zastosowanie i wymierzenie powodowi kary za niedostosowanie się do wprowadzonych ograniczeń, pomimo, iż powód działał w stanie wyższej konieczności, którego celem było zapobieżenie drastycznym skutkom pełnego dostosowania się do…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Siedlcach z 15 grudnia 2021 r., II Ka 814/21

    …uznana za działanie w warunkach kontratypów z art. 25 kk i art. 26 kk . Stanowiła włączenie się do szarpaniny i rękoczynów, mające charakter odwetowy, a nie ściśle obronny. Oskarżony nie polewał O. wodą, nie użył przeciwko nim chociażby gaśnicy, którą każdy kierowca powinien mieć co do zasady w standardowym…

    SAOS
  15. Zarządzenie SR w Nidzicy z 9 listopada 2021 r., II K 162/20

    sygn. akt II K 162/20 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 maja 2021 r., 23 sierpnia 2021 r. i 27…

    SAOS
  16. Wyrok SR we Włocławku z 2 listopada 2021 r., II K 1343/20

    …co stoi w sprzeczności z możliwością zastosowania art. 26 kk również z tego względu, że istniały inne alternatywne obiektywnie środki do tego, aby uniknąć niebezpieczeństwa. Wskazać należy, że M. C. (1) na skutek zachowania psa doznał co prawda licznych, ale nie szczególnie dotkliwych obrażeń ciała.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2021 r., II AKa 152/20

    II AKa 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Radlińska Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Sławomir Machnio (spr.) protokolant sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Mariusza Kierepki po…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Poznaniu z 10 września 2021 r., IV Ka 750/21

    1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 2 września…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Kętrzynie z 8 września 2021 r., II K 221/21SAOS
  20. Wyrok SO w Siedlcach z 19 sierpnia 2021 r., II Ka 328/21SAOS