Orzeczenia i interpretacje

…Prawdą jest, że przepis art. 25 § 1 k.k. , w przeciwieństwie do regulacji art. 26 § 1 k.k. , nie wysławia wprost wymogu działania w określonym celu (np. cel obrony, ochrony dóbr prawnych, porządku publicznego). Jak stwierdził Sąd Najwyższy w jednym ze swoich orzeczeń: „Elementem subiektywnym obrony koniecznej jest…

…z kolei doprowadziło do naruszenia prawa materialnego tj. art. 26 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Zarzut nie jest zasadny. Sąd I instancji prawidłowo ustalił, iż oskarżony miał możliwość zabezpieczenia zabytkowej stajni…

…Nie każda taka kolizja uzasadnia jednak zastosowanie instytucji z art. 26 § 1 i 2 k.k. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie sytuacji, w których występuje stan bezpośredniego niebezpieczeństwa dla dobra prawnego ratowanego, zaś poświęcenie jednego dobra prawnego kosztem drugiego stanowi konieczny warunek dla usunięcia…

…prawnej czynu II na czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 26 § 2 k.k. i uniewinnienie oskarżonego od tego czynu; ewentualnie na podstawie art. 26 § 3 k.k. nadzwyczajne złagodzenie kary lub odstąpienie od jej wymierzenia. Prokurator zaskarżył wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych zarzucając: 1) błąd w ustaleniach…

Sygn. akt VI Ka 585/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Justyny Trybuchowskiej…

…czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i na podstawie art. 26§1 i 3 kk w zw. z art. 61§1 i 2 kk odstępuje od wymierzenia kary i środka karnego. 2. Zwalania oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 254/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko…

Sygn. akt VI Ka 275/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Sędziowie: Natalia Burandt Marek Nawrocki Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska-Płachta przy udziale Prokuratora…

…w warunkach stanu wyższej konieczności, na podstawie art. 26§1 kk uniewinnia go od popełnienia obu zarzuconych mu czynów. Koszty procesu ponosi Skarb Państwa. WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 331/21 Jeżeli wniosek o…

Sygn. akt VI Ka 757/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – sędzia Daniel Strzelecki protokolant Roksana Szydłowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Justyny…

…2 kk oraz art. 49 § 1 kpk ; b) czyn wyczerpuje dyspozycję art. 26 § 1 i 2 KK w zw. z art. 8 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz art. 17 i art. 19 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i politycznych, a także art. 7, 8 pkt 1, 9, 14, 32, 37, 50, 54, 73, 82, 85 pkt 1 Konstytucji…

…środku odwoławczym obrazę prawa materialnego w postaci art. 26 § 1 kk , poprzez błędne zastosowanie i uznanie, że oskarżony działał w stanie wyższej konieczności. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacje okazały się zasadne i…

…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu wobec N. B. prowadzącej działalność…

…nie wystąpił stan wyższej konieczności w rozumieniu art. 26§1 k.k. , który mógłby wyłączyć odpowiedzialność oskarżonego w zakresie inkryminowanego czynu. Odnosząc się zaś do zarzutu rażącej niewspółmierności kar wymierzonej oskarżonemu oraz orzeczonego środka karnego stwierdzić należy, że również one nie znalazły…

…Zgodnie z art. 26 § 1 k.k. niebezpieczeństwo powinno mieć charakter bezpośredni, a przyjęcie działania w stanie wyższej konieczności jest możliwe tylko wtedy, kiedy jest to niezbędne. Rządząca zatem stanem wyższej konieczności kluczowa zasada subsydiarności polega na tym, że ratować zagrożone dobro przez poświęcenie…

…Tym samym całkowicie należy wykluczyć działanie oskarżonego w ramach kontratypu wskazanego w art. 26 § 1 kk , a także w ewentualnym błędzie co do niego. W momencie bowiem powrotu oskarżonego od klienta z pewnością nie kierował on już samochodem w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru…

…czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i na podstawie art. 26§1 i 3 kk w zw. z art. 61§1 i 2 kk odstępuje od wymierzenia kary i środka karnego. 2. Zwalania oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 168/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko…

…Winę wyłączają np. stan wyższej konieczności ( art.26§2 k.k. ), nieletność ( art. 10 k.k. ), niepoczytalność ( art. 31 k.k. ), usprawiedliwiony błąd ( art. 29,30 k.k. ). Żadna z tych okoliczności nie była podstawa uniewinnienia oskarżonego w niniejszej sprawie.

…Winę wyłączają np. stan wyższej konieczności ( art.26§2 k.k. ), nieletność ( art. 10 k.k. ), niepoczytalność ( art. 31 k.k. ), usprawiedliwiony błąd ( art. 29,30 k.k. ). Żadna z tych okoliczności nie była podstawa uniewinnienia oskarżonego w niniejszej sprawie.

…W myśl art. 26§1 kk kontratyp stanu wyższej konieczności na miejsce wówczas, gdy sprawca działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a jednocześnie dobro poświęcone przedstawiało wartość niższą niż dobro…