Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 Kodeks karnyWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Siedlcach z 24 listopada 2020 r., II Ka 549/20

    …nad nimi; ewentualnie 3. obraza prawa materialnego, art. 26 § 2 kk , polegająca na tym, iż nie uwzględniono tego, że oskarżony w celu realizacji swoich niezbędnych spraw, udając się do W. , musiał pozostawić kozy na pastwisku na niecały dzień czasu.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 23 września 2020 r., IV Ka 347/20

    …Lp. 3.2 Obrońca zarzucił również obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 26 § 1 ewentualnie § 2 k.k. poprzez ich błędną wykładnie i niezastosowanie , w sytuacji gdy z okoliczności sprawy wynika, że działanie oskarżonego zmierzało jedynie w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa dobru chronionemu prawem…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Białymstoku z 21 września 2020 r., VIII Ka 305/20

    …Kodeks karny skarbowy nie przewiduje instytucji określonych np. w art. 25 k.k. i art. 26 k.k. o obronie koniecznej i stanie wyższej konieczności (por. art. 20 § 2 k.k.s. ). Nieświadomość karalności (błąd co do karalności) określona w art. 10 § 4 k.k.s. nawiązuje do okoliczności wyłączającej karalność, ujętej jako…

    SAOS
  4. Wyrok SO we Wrocławiu z 3 września 2020 r., III K 56/20

    Sygn. akt III K 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Muszyński (spr.) Sędziowie: SSO Łukasz Franckiewicz Ławnicy: Joanna Świątek - Czwojdzińska, Mirosław Cieśla, Jolanta Jabłońska-Cembruch,…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 29 lipca 2020 r., IV Ka 1132/18SAOS
  6. Wyrok SO w Gliwicach z 21 lipca 2020 r., I C 303/16SAOS
  7. Wyrok SO w Siedlcach z 17 lipca 2020 r., II Ka 383/20

    …wyłączać np. działanie w stanie wyższej konieczności ( art. 26 kk ). W ocenie Sądu Okręgowego, stanem wyższej konieczności nie jest rozmowa o kocie, a dokładniej kosztach jego karmienia, dlatego też tłumaczenie oskarżonego, iż udał się do domu sąsiadów celem wyjaśnienia tej sprawy nie mogło przynieść oczekiwanego…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Jędrzejowie z 13 lipca 2020 r., II K 672/19

    …Unormowany w treści art. 26 § 1 kk kontratyp stanu wyższej konieczności ma miejsce wówczas, gdy sprawca działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawiało wartość niższą niż…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 19 czerwca 2020 r., II AKa 44/20SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 3 czerwca 2020 r., II K 187/19SAOS
  11. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 kwietnia 2020 r., II AKa 248/18SAOS
  12. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 15 kwietnia 2020 r., IV Ka 1421/19SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 2 marca 2020 r., VII Ka 53/20

    …o których mowa w treści art. 438 ust.1 k.p.k. tj: - art. 26 § 1 k.p.k. przez jego błędną wykładnię i bezpodstawne uznanie, iż zachowanie oskarżonego S. W. (1) oraz wskazane przez niego okoliczności popełnionego czynu nie świadczą o zaistnieniu stanu wyższej konieczności, w sytuacji gdy oceny takie pozostają w…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 lutego 2020 r., IV Ka 929/19SAOS