Orzeczenia i interpretacje

…z art. 33 ust. 3, 5 i 6, art. 49 ust. 1, art. 101 ust. 2, art. 26 ust. 1 i art. 31 pkt 2 u.o. k.k. oraz art. 268a i 156 § 1 pkt 1 w zw. z art. 6, 19 i 20 k.p.a. i art. 83 u.o. k.k. – w odniesieniu do nieprawidłowości udzielonych upoważnień, co skutkowało wydaniem postanowienia o wszczęciu postępowania…

…naruszenie prawa materialnego, a to art. 29 k.k. w zw. z art. 26 § 5 k.k. w zw. z art. 586 k.s.h. przez ich niezastosowanie dla oceny prawnokarnej zaniechania zarzucanego oskarżonemu działającemu w stanie usprawiedliwionego błędu co do wystąpienia kontratypu kolizji dóbr, a to z jednej strony utrzymaniem prowadzonej…

…Niebezpieczeństwo o jakim stanowi art. 26 § 1 kk powinno być rzeczywiste (musi zachodzić w faktycznie obiektywnej rzeczywistości), bezpośrednie (musi stwarzać natychmiastowe zagrożenie) oraz skierowane przeciwko konkretnemu dobru chronionemu prawem, przy czym pochodzić może zarówno od człowieka, od zwierzęcia lub może…

…Zarzucając wyrokowi: - obrazę prawa materialnego tj. art.26§1 kk , - naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj.ar.7 kpk , art.410 kpk , - błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty za podstawę zaskarżonego orzeczenia ( apelacja karta 200 – 205 akt).

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. , wyrokiem z dnia (...) r., sygn. akt (...) , oskarżonego P. L. (1) uznał za winnego tego , że: - w dniu (...) r. w K. , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia A. S. oraz zaboru mienia, usiłował pozbawić życia A. S. , zadając jej kilkadziesiąt ciosów nożem w okolice głowy,…

…Zaskarżając orzeczenie w całości zarzucił mu kolejno: − obrazę prawa materialnego, a to art. 26 § 1 kk poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynikało, iż działanie oskarżonego podjęte zostało w warunkach kontratypu stanu wyższej konieczności celem uchylenia…

…(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm., dalej: u.o. k.k. ) uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę przedsiębiorcy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.…

Sygn. akt III K 767/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Monika Obarzanek przy udziale Prokuratora: Anny Sierdzkiej – Kośla po rozpoznaniu na…

…okoliczność wyłączającą bezprawność czynu w rozumieniu art.26 kk . W świetle przytoczonego przepisu, działanie w stanie wyższej konieczności jawi się jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną sprawcy czynu, choć czyn – na pierwszy rzut oka – stanowi przestępstwo (dla przykładu: ktoś strzela do psa sąsiada,…

…Zgodnie z treścią art. 26 ust. 1 kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Zatem powinien on zwiększyć uwagę i dostosować swe zachowanie do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze,…

…kątem kontratypu stanu wyższej konieczności, określonego w art. 26 § 1 kk . Przepis ten stanowi, iż nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone…

…pomocy prawnej udzielonej z urzędu , w zw. z art. 19 k . art. 26 k. k. .p.c, poprzez zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej w wysokości niezgodnej z kwotą wynikającą z ustalonej w toku postępowań wartości przedmiotu sporu. Wniósł o zmianę postanowienia w zaskarżonej części, przez: 1. zasądzenie od uczestniczki…

…Sytuacja opisana przez oskarżoną nie może zatem zostać zakwalifikowana z art. 26 § 1 k.k. , a więc jako stan wyższej konieczności. Nie ma znaczenia dla oceny samego czynu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, problem ewentualnej przemocy w rodzinie, na który wskazywała oskarżona.

…414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 26 § 1 k.k. uniewinnia oskarżonego W. M. od popełnienia zarzucanego mu czynu, kosztami sądowymi w sprawie obciążając Skarb Państwa. Sygn. akt II K 250/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 lipca 2016 r. Sąd ustalił co następuje: W dniu 25 kwietnia 2015 r. około…

…W myśl art. 26§1 kk stan wyższej konieczności zachodzi, jeżeli sprawca działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

Sygn. akt III K 9/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki sędzia: SO Marek Buczek, ławnicy: Jacek Kaszewski, Barbara Woźnicka, Adam Bogulak protokolant: Małgorzata Zawadzka przy udziale…

…majątkowymi oskarżony miał obowiązek sprawować pieczę; - art. 26 § 5 kk w zw. z art. 26 § 1 kk poprzez niepoddanie analizie prawnej dostrzeżonej kolizji obowiązków w ramach której działał oskarżony poświęcając dobro wartości niższej celem uniknięcia uszczerbku majątkowego wynikającego z obowiązku zapłaty kary umownej…

…sprawie wynika zarówno z art. 4 § 1 kk , jak też art. 26 wskazanej wyżej ustawy . Czyn zarzucony oskarżonemu został bowiem popełniony w nieustalonym dniu miedzy 24 lipca 2015r. a 18 stycznia 2016r. , a więc obowiązywania przepisu art. 59a § 1 kk . Jak ustalono , do pojednania stron doszło przed rozpoczęciem przewodu…

…W sprawie brak jest podstaw do zastosowania art. 26§1 kk . W ocenie Sądu stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego jest duży. Na taką ocenę wartości tego stopnia wpływa fakt, że oskarżony swoim zachowaniem stworzył realne zagrożenie dla bezpieczeństwa innych użytkowników drogi.

…Należy jedynie dodać, że zgodnie z art. 26 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.