Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 Kodeks karnyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 30 listopada 2011 r., Ts 92/08

    …art. 2 w zw. z art. 7 i art. 42 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 26 § 1 i art. 231 § 1 k.k.; art. 81 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) sprzeczność z art. 2 w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 4 listopada 2011 r., V KK 164/11

    Teza„Wykonaniem rozkazu” w rozumieniu art. 318 k.k. należy uznać tylko takie działanie lub zaniechanie, które zostało przez rozkazodawcę wprost nakazane, albo bez którego wykonanie rozkazu byłoby niemożliwe. Tylko w takich sytuacjach podwładny może uwolnić się od odpowiedzialności karnej za popełnione przestępstwo, nie…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 15 czerwca 2011 r., SNO 23/11

    WYROK Z DNIA 15 CZERWCA 2011 R. SNO 23/11 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: Krzysztof Strzelczyk, Jerzy Kuźniar. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 r., z udziałem sędziego Sądu Okręgowego – Zastępcy…

    SAOS
  4. Wyrok SA we Wrocławiu z 21 kwietnia 2011 r., II AKa 106/11

    Sygn. akt II AKa 106/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 6 kwietnia 2011 r., III KK 216/10

    TezaUchybienie określone w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. ma indywidualny charakter i nie powoduje skutków procesowych wobec innych oskarżonych, w sprawach złożonych podmiotowo. Uchybienie to powinno być podobnie oceniane w sprawach złożonych przedmiotowo i powodować skutek przewidziany w art. 439 § 1 k.p.k. jedynie w…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 9 lutego 2011 r., VI ACa 694/10

    …w/w praktyki z dniem 25.II.2008 r. Ponadto na podstawie art. 26 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 4 w zw. z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16.II.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakazał (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. publikację przedmiotowej…

    SAOS