Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Giżycku z 28 czerwca 2019 r., II K 126/19
…wyższej konieczności zarówno wyłączający bezprawność ( art. 26§1kk ), jak i wyłączający winę ( art. 26§2kk ) polega na podjęciu czynu zmierzającego do uchylenia niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, przy czym podjęty czyn narusza inne dobro chronione prawem i realizuje ustawowe znamiona…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 19 czerwca 2019 r., VI Ka 353/19
…zaistniałej sytuacji. 3. Obrazę prawa materialnego, a to art. 26 § 1, 2 i 3 k.k. , poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji, gdy oskarżony R. , nawet gdyby, oczywiście hipotetycznie zdaniem obrony przyjąć, iż działanie jego wykroczyło poza rozdzielanie pokrzywdzonego i B. działał w stanie wyższej konieczności…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 maja 2019 r., III K 11/19
Sygn. akt III K 11/19 PR 4 Ds. 8.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR del. do SO Anna Dziergawka Ławnicy: Irena Tomczak Janina Fryckowska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Olasińska przy udziale…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 13 grudnia 2018 r., II AKa 188/18
…7. z tak zwanej ostrożności procesowej, naruszenie art. 26 § 1 i 2 kk , poprzez brak uznania, że oskarżony działał w tzw. stanie wyższej konieczności, 8. z tak zwanej ostrożności procesowej, naruszenie art. 26 § 3 kk , poprzez brak uznania, że oskarżony przekroczył granice swobodnej oceny dowodów, 9. naruszenie art. 5…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 19 listopada 2018 r., II AKa 99/18SAOS
- Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 30 października 2018 r., XI W 4504/17
…Nie może on usprawiedliwiać swego zachowania stanem wyższej konieczności ( art. 16 § 1 k.w., art. 26 § 1-2 k.k. ), a to z uwagi na naruszenie zasady subsydiarności. Mianowicie system prawny przewiduje szereg środków prawnych, których zasadniczym celem jest polepszenie kondycji finansowej przedsiębiorstw, np.…
SAOS - Uzasadnienie SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 29 czerwca 2018 r., XI K 770/14
…miękkich to jest o czyn z art. 157 § l kk w z w. z art. 26 § 2 kk wobec tego, że ustawa stanowi, iż sprawca nie popełnia przestępstwa z uwagi na to, iż działał w celu ratowania życia pokrzywdzonego a poświęcone dobro nie przedstawiało wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego . 5. w sprawie spowodowania w dniu 4…
SAOS - Zarządzenie SR w Piszu z 27 kwietnia 2018 r., II K 526/17
…kontratypu stanu wyższej konieczności określonego w art. 26 § 1 kk , wyłączającego odpowiedzialność karną. Nie popełnia bowiem przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 26 kwietnia 2018 r., II AKa 557/17
Sygn. akt II AKa 557/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Wątroba SO del. Karina Maksym Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury…
SAOS - Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 12 marca 2018 r., VI Pa 81/17SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 marca 2018 r., I C 270/17
…Przepisy Kodeksu karnego określają okoliczności uchylające winę - stan wyższej konieczności ( art. 26 § 2 k.k. ), usprawiedliwiony błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność czynu lub winę ( art. 29 k.k. ), błąd co do bezprawności czynu ( art. 30 k.k. ), niepoczytalność ( art. 31 § 1 k.k. ).
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 16 listopada 2017 r., IX Ka 711/17SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 23 października 2017 r., II AKa 113/17
…sprawcę obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej ( art. 26 § 2 k.k. s, 41 § 2 i 4 k.k.s. ). wskazują na to, że ustawodawca karnoskarbowy, jeżeli chce upoważnić sąd do nałożenia na sprawcę obowiązku tej treści, czyni to wyraźnie, dbając przy tym, aby nie doszło do podwójnego wyegzekwowania od sprawcy tej samej…
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 31 lipca 2017 r., III K 1001/16
…Zgodnie z art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.
SAOS - Wyrok SR w Legionowie z 26 czerwca 2017 r., II K 1092/16
…Zgodnie bowiem z treścią art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu jakiemukolwiek dobru chronionego prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 1 marca 2017 r., VI Ka 1335/16
…zarzut w obronie społecznie uzasadnionego interesu, - art. 26 § 2 kk poprzez jego niezastosowanie, a to przez warunkowe umorzenie postępowania w warunkach, w których należało oskarżonego uniewinnić. Stawiając takie zarzuty obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu,…
SAOS - Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 20 kwietnia 2016 r., II K 64/15
Sygn. akt II K 64/15 3 Ds. 210/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp., II Wydział Karny , w składzie: Przewodnicząca: SSO Marek Wieczór Sędzia: SSO Arleta Wawrzynkiewicz – spr. Ławnicy: Bolesław Białek Aneta Pająk-Woźny Andrzej Serafin Protokolant: st. sekr.…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 17 grudnia 2015 r., IV Ka 1095/15
…Stan wyższej konieczności opisany w art. 26 § 2 k.k. wyłącza jedynie winę sprawcy ze względu na anormalną sytuację motywacyjną, w której się znalazł. Dla ratowania określonego dobra sprawca poświęca dobro o wartości identycznej lub nieco wyższej, byleby nie była ona oczywiście wyższa.
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 9 lipca 2015 r., II K 945/14
…Wskazać trzeba, iż w odróżnieniu od kontratypu stanu wyższej konieczności ( art. 26 § 1 k.k. ), w wypadku obrony koniecznej nie obowiązuje zasada proporcji dóbr (dobra zagrożonego i poświęconego celem uniknięcia niebezpieczeństwa), co nie oznacza jednak, że w wypadku obrony koniecznej dopuszczalna jest rażąca…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 23 marca 2015 r., II AKa 229/14
…oskarżonych przez pryzmat stanu wyższej konieczności z art. 26 § 2 k.k. Powołanie się na stan wyższej konieczności wymaga jednak spełnienia warunków wynikających z treści art. 26 k.k. , w szczególności zaś warunku proporcjonalności i bezwzględnej subsydiarności.
SAOS