Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Jak działają operatory

Wyszukiwanie zaawansowane

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze

Wyrok SR w Giżycku z 28 czerwca 2019 r., II K 126/19
…wyższej konieczności zarówno wyłączający bezprawność ( art. 26§1kk ), jak i wyłączający winę ( art. 26§2kk ) polega na podjęciu czynu zmierzającego do uchylenia niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, przy czym podjęty czyn narusza inne dobro chronione prawem i realizuje ustawowe znamiona…
SAOS
Wyrok SO w Gliwicach z 19 czerwca 2019 r., VI Ka 353/19
…zaistniałej sytuacji. 3. Obrazę prawa materialnego, a to art. 26 § 1, 2 i 3 k.k. , poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji, gdy oskarżony R. , nawet gdyby, oczywiście hipotetycznie zdaniem obrony przyjąć, iż działanie jego wykroczyło poza rozdzielanie pokrzywdzonego i B. działał w stanie wyższej konieczności…
SAOS
Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 maja 2019 r., III K 11/19
Sygn. akt III K 11/19 PR 4 Ds. 8.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR del. do SO Anna Dziergawka Ławnicy: Irena Tomczak Janina Fryckowska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Olasińska przy udziale…
SAOS