Orzeczenia i interpretacje

…części wstępnej skarżonego wyroku; 2. naruszenie przepisu art. 26 k.k. poprzez jego niezastosowanie w zakresie zarzutu opisanego w pincie 2 części wstępnej zaskarżonego wyroku, a to w sytuacji gdy wycięcie z pobliskiego lasu 6 drzew miało na celu uchronienie rodziny, na skraju nędzy, zapewnienia podstawowych środków…

…motywacyjna i rozważany w kategoriach kontratypu z art. 26 § 1 k.k. W sytuacji, gdy sam oskarżony w swoich wyjaśnieniach złożonych w postępowaniu przygotowawczym wskazał, że powodem podjęcia się jazdy, w krótkim czasie po spożyciu alkoholu był fakt, ze przypomniało mu się, że ma zawieść leki dla wnuczki, konkluzja…

…zarzutów) - zarzucił wyrokowi Sądu Rejonowego naruszenie art. 26 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie. Z daleka idącej ostrożności procesowej skarżący zarzucił nadto wyrokowi Sądu Rejonowego rażącą niewspółmierność kary i naruszenie art. 53 k.k. poprzez pominięcie przy orzekaniu rzeczywistej motywacji oskarżonego, a…

…Nie sposób też w tej konkretnej sytuacji nie analizować zachowania oskarżonego również z perspektywy art. 26§1kk , niezależnie od powyższych rozważań -13- dotyczących braku związku przyczynowego, co dodatkowo utwierdza Sąd w przekonaniu o słuszność decyzji w postaci uniewinnienia oskarżonego od popełnienia zarzucanego…

…Zgodnie z art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

…3) obrazę przepisów prawa materialnego, tj. treści art. 26 § 1 k.k. , poprzez nieuwzględnienie, iż stosując manewr obrony oskarżony działał w stanie wyższej konieczności; 4) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mogący mieć wpływ na jego treść, polegający na bezzasadnym przyjęciu, że…

…Zgodnie bowiem z treścią art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu jakiemukolwiek dobru chronionego prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

…w tym zakresie, nie może być mowy o wypełnieniu znamion art. 26 § 1 kk , albowiem nie została spełniona podstawowa przesłanka zastosowania art. 26 § 1 kk , tj. niemożność uniknięcia niebezpieczeństwa w inny sposób. Wyłączenie przestępności zachowania w warunkach stanu wyżej konieczności zachodzi bowiem jedynie…

…Z treści art. 26 § 1 kk wynika, że nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

…wyrokowi: 1. obrazę przepisów prawa materialnego: • art 26 § 1 kk przez jego nie zastosowanie w sytuacji, gdy żona oskarżonego nagle źle się poczuła, była przewlekle chora a ponad osiemdziesięcioletnia matka oskarżonego czekała na przyjazd jego żony i zabranie jej również do lekarza, która to sytuacja zaskoczyła…

…kątem kontratypu stanu wyższej konieczności, określonego w art. 26 § 1 kk . Przepis ten stanowi, iż nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone…

…– jak wynika z treści jego wyjaśnień – przewidzianego w art. 26 § 1 kk . Zgodnie z art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone…

…grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem ( art. 26 § 1 k.k. ). Jak ustalono Z. i H. D. (1) nie zachowywali się agresywnie i nie atakowali oskarżonej. Nawet zaś w przypadku przyjęcia za prawdziwe wyjaśnień J. O. (1) nie wynika z nich, aby poza jednorazowym popchnięciem mieli oni następnie podejmować względem…

…Zgodnie z dyspozycją art. 26 § 1 kk stan wyższej konieczności, jako okoliczność wyłączająca bezprawność albo wyłączająca winę, zachodzi tylko w przypadku zrealizowania wszystkich znamion. Do znamion konstytutywnych stanu wyższej konieczności należy zaliczyć stan niebezpieczeństwa grożący jakiemukolwiek dobru prawnie…