Orzeczenia i interpretacje

…niewspółmierność orzeczonej kary, poprzez nie zastosowanie art. 26 § 3 k.k. W oparciu o powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez znaczne złagodzenie kary i wymierzenie oskarżonemu grzywny, względnie orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

…Art. 26 §1 kk przewiduje, że nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeśli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

…nich wytworzona mniejsza jego ilość; 3. rażące naruszenie art. 26 § 1 k.k. polegające na uznaniu, że w przedmiotowej sprawie należy wykluczyć kontratyp stanu wyższej konieczności i uznać oskarżonego winnym popełnionego przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29…

…Nie można też mówić, iż P. C. (1) działał w warunkach stanu wyższej konieczności ( art.26§1kk ) tj. w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, gdyż ujawnione przez niego obrażenia na ciele dziecka nie dawały mu żadnych…

…Wskazać trzeba, iż w odróżnieniu od kontratypu stanu wyższej konieczności ( art. 26 § 1 k.k. ), w wypadku obrony koniecznej nie obowiązuje zasada proporcji dóbr (dobra zagrożonego i poświęconego celem uniknięcia niebezpieczeństwa), co nie oznacza jednak, że w wypadku obrony koniecznej dopuszczalna jest rażąca…

…miał zachować „szczególną ostrożność” 4) naruszenie art. 26 § 1 K.k., poprzez nieuwzględnienie, iż stosując manewr obronny oskarżony działa w stanie wyższej konieczności, 5) naruszenie art. 167 K.p.a., poprzez zaniechanie dopuszczenia dowodu z opinii biegłego psychologa lub lekarza psychiatry dla ustalenia podłoża…

…kk ; 2. obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 26 §1 kk poprzez jego niezastosowanie i nieuwzględnienie tego, iż powód dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 244 kk działając w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jego zdrowiu i życiu tj. w stanie wyższej…

Sygn. akt. II K 34/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Ziółkowski-spr. Sędzia : SSO Waldemar Cytrowski Ławnicy: Ryszard Kaźmierczak, Alina Frątczak, Urszula Stuczyńska Protokolant: st. sekr. sąd.…

…Zgodnie z art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.