Orzeczenia i interpretacje

…na ( fakultatywne) odstąpienie od wymierzenia kary – np. art. 25 § 2 kk in fine, art. 26 § 3 kk in fine, ary. 59 kk . We wskazanych przykładowo przypadkach w wyroku nie poprzestaje się na przypisaniu sprawstwa i winy – wprost orzeka się o odstąpieniu od wymierzenia kary, a to orzeczenie to może być zaskarżone również…

…przez pokrzywdzone uiścić. 3.2. ( Obrońca ) Naruszenie art. 25 § 1 kk poprzez błędną jego wykładnię polegającą na uznaniu, że zachowanie oskarżonego opisane w pkt II aktu oskarżenia nie stanowiło w rozumieniu tego przepisu obrony koniecznej podczas, gdy oskarżony wyjaśnił wprost, że obawiał się żony o prowokację w…

…Warunkiem zastosowania instytucji z art. 25 k.k. jest to, by działający w obronie koniecznej został bezpośrednio zaatakowany bezprawnym zamachem, a jego działanie polegało na jego odpieraniu. Z kontratypu obrony koniecznej nie skorzysta zatem osoba, którą do działania nie motywowała chęć usunięciem zagrożenia przed…

…Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2025, art. 25). Zważyć należy, że „Warunkiem legalności działań obronnych jest to, aby działania te podjęte zostały w czasie, w którym zachowanie napastnika (zamach) zagraża dobru prawnie chronionemu. (…) Zamach jest już bezpośredni wtedy, kiedy z zachowania napastnika w konkretnej…

W. , dnia 11 marca 2025 roku Sygn. akt VI Ka 55/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy A. D. 4przy udziale prokuratora Gabriela Żuławskiego po…

…S. S. 1. Obrazę prawa materialnego, a mianowicie art. 25 § 1 k.k. przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że okoliczności sprawy uzasadniały przyjęcie, że działania oskarżonej S. S. miały charakter obrony koniecznej, w sytuacji gdy zachowanie S. S. nie miało charakteru zachowania obronnego, mającego na celu odparcie…

…oskarżonego); 4. obrazę prawa materialnego, a mianowicie art. 25 k.k. poprzez brak uwzględnienia, iż oskarżony działał w ramach obrony koniecznej, brak rozważenia nawet przez Sąd I instancji możliwego zastosowania art. 25 k.k. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub…

…zł, w tym opłatę na podstawie art. 29 ust. 1 zd. 3 w zw. z art. 25 u.k.k. w kwocie 50.000,00 zł, należności biegłych ( art. 6.1 u.k.k. ) – 4.500 zł, koszty doręczenia korespondencji ( art. 6.8 u.k.k. ) – 150,51 zł, koszty pokrycia opłaty sądowej należnej od wniosku o wpis w KW ( art. 6.11 u.k.k. ) – 100 zł, w punkcie…

…działał on w warunkach obrony koniecznej, o której mowa w art. 25 § 3 kk , względnie – w warunkach uzasadniających odstąpienie od wymierzenia mu kary na podstawie art. 216 § 3 kk oraz art. 217 § 2 kk . ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo…

…wysokość opłaty z naruszeniem art. 30 u.k.k. w zw. z art. 25 ust. 1 u.k.k. W świetle tych przepisów opłata za oczywiście niecelowe wszczęcie postępowania egzekucyjnego wynosi 10% egzekwowanego roszczenia, nie mniej niż 150 zł. Przenosząc to na grunt niniejszej sprawy, gdzie wartość egzekwowanego roszczenia,…

…Celem ochrony przez zbyt wygórowanymi opłatami wprowadzono ich górny pułap w art. 25 ust. 1 u.k.k. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest, że przy egzekucji świadczeń o niskiej wartości opłaty pobierane przez komornika będą ustalane w wysokości niepokrywającej kosztów działalności kancelarii, z kolei przy egzekucji…

…Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 1 u.k.k. opłaty z tytułu niewykonania swoich zobowiązań wynikających z umowy o kredyt nie podlegają uwzględnieniu przy obliczaniu RRSO. Wszystkie pozaodsetkowe koszty kredytu zostały określone w umowie i uiszczone w chwili jej zawarcia.

…znamion ustawowych kontratypu obrony koniecznej z art. 25 k.k. , w szczególności nie wypełniło ono kryterium bezpośredniości i jedności czasowej zagrożenia i obrony, podczas, gdy w rzeczywistości pchnięcia nożem, jakie oskarżony zadał pokrzywdzonemu bezpośrednio poprzedziło rzucenie przez pokrzywdzonego w jego…

…J. G. ) z ostrożności procesowej obrońcy oskarżonych zarzucili: 9) obrazę przepisu art. 25 § 2 kk poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynika, że zachowanie pokrzywdzonego M. K. wobec uczestników imprezy, w szczególności w postaci szarpania się z K. R. (1) oraz Ł. R.…

…przez Sąd ochrony oskarżonego przewidzianej w art 25 kk par. 1,2,2a i 3 . 5/ niezastosowaniu lub błędnym zastosowaniu przez Sąd I instancji nadzwyczajnego złagodzenia kary wynikającego z art. 31§2 kk . ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo…

…Oskarżony domagał się uznania, iż działał on w warunkach art. 25 § 1 k.k. , tj. iż w obronie koniecznej odpierał on bezpośredni, bezprawny zamach na dobro chronione prawem. Oskarżony podawał, że uderzył pokrzywdzonego S. Z. ponieważ obawiał się, iż pokrzywdzony zaatakuje partnerkę oskarżonego M. J. . Należy jednak…

…(skrót (...) ) zawartej w art. 5 pkt 12 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 u.k.k. zgodnie z którą jest to całkowity koszt kredytu ponoszony przez konsumenta, wyrażony jako wartość procentowa całkowitej kwoty kredytu w stosunku rocznym. W nawiązaniu do powyższego Sąd Rejonowy wskazał, że kredytodawca, wbrew przepisom prawa,…

…N. C. : 1) obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 25 § 1 k.k. lub względnie art. 25 § 2 k.k. poprzez ich niezastosowanie, podczas gdy ocena całokształtu sytuacji oraz okoliczności związanych z zachowaniem pokrzywdzonego, a następnie oskarżonego, wskazywała na to, iż oskarżony działał w ramach kontratypu obrony…

…oznaczającej zgodnie z art. 5 pkt 12) w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 u.k.k. całkowity koszt kredytu ponoszony przez konsumenta, wyrażony jako wartość procentowa całkowitej kwoty kredytu w stosunku rocznym. Definicja stopy oprocentowania kredytu zawarta jest w art. 5 pkt 10) ustawy i oznacza stopę oprocentowania wyrażoną…

…zamachu i za to na podstawie art. 158§1 k.k. w zw. z art. 25§ 1 i 2 k.k. w zw. z art. 60§6 pkt 4 k.k. skazuje ich i wymierza karę: - oskarżonym M. G. (1) , J. P. , J. R. i D. G. po 20 (dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość każdej stawki jako 10,00 (dziesięć) zł, - oskarżonemu P. C. 30…