Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt III K 198/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Ławnicy: Z. D. , W. E. Protokolant Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2025 r., 23…

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel Ławnicy: Marek Noworolnik Sebastian Grzesiak 7. Protokolant: sekretarz sądowy Zofia Major przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – A. W. po…

…W tych okolicznościach uznanie, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej ( art. 25 §1 k.k. ) było oczywiście uprawnione i nie na podstaw, by wniosek ten podważyć. Również niezasadnie zakwestionował apelujący ustalenia tyczące wyzywającego zachowania J. S. (1) , które doprowadziło do tego, że oskarżony…

…można mówić tu o zastosowaniu kontratypu obrony koniecznej art. 25 § 1 k.k. Reasumując wbrew twierdzeniom skarżącego, przeprowadzona przez Sąd Rejonowy ocena wszystkich dowodów zebranych w sprawie doprowadziła ten Sąd do trafnych ustaleń faktycznych.

…zarzucił: rażące naruszenie prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 kk ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. Zarzut obrońcy oskarżonego nie zasługiwał na uznanie. Zgodnie z depozycją art. 25 § 1 k.k. „ nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej…

…działał w warunkach obrony koniecznej, o której mowa w art. 25 § 1 kk . 6) błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, polegający na niewłaściwym przyjęciu, iż oskarżony W. P. dopuścił się czynu z art. 217 § 1 k.k. , podczas gdy w sprawie istnieje ścisły związek…

…obrońcy: Obraza przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 25 §3 k.k. poprzez jego błędną wykładnię i w konsekwencji niezastosowanie i nieprzyjęcie, że oskarżony w ramach obrony koniecznej przekroczył jej granice pod wpływem strachu i wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu na jego zdrowie przez…

…nietrzeźwości, a zwłaszcza o charakterze kontratypowym ( art. 25 i następne kk ). Czyn oskarżonej nie wiązał się z żadną motywacją, której charakter łagodziłby stopień jego karygodności. W tej kategorii nie mieści się uzależnienie od alkoholu i stres związany z wydarzeniem w pracy, o którym wyjaśniła oskarżona.

…oceny zagrożenia, 3. obraz prawa materialnego – art.25 § 2 kk , poprzez przyjęcie niewłaściwej kwalifikacji z art.156 § 3 kk , zamiast z art.156 § 3 kk w zw. z art.25 § 2 kk , 4. rażącą niewspółmierność kary w wysokości 8 lat pozbawienia wolności i nieorzeczenie kary pozbawienia wolności w wysokości 5 lat.

UZASADNIENIE Wprawdzie przepis art. 172 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja (...) r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (obecnie: tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 1035) odsyła do odpowiedniego stosowania przepisów kodeksu postępowania karnego , a więc także…

…w/w osób, a tym samym faktycznie działała ona w warunkach art. 25 § 1 k.k. – a więc w obronie koniecznej. 2) przekroczenie przez Sąd granic swobodnej oceny dowodów poprzez uznanie, że swoim działaniem oskarżona M. O. miała zrealizować wobec pokrzywdzonej O. P. znamiona czynu z art. 119 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i…

…zabronionego opisanego w art. 193§1 kk . Zgodnie z kolei z art. 25§1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Prawo do obrony koniecznej przysługuje przy tym zawsze i niezależnie od tego, czy na przykład można było uniknąć…

…Jak wynika z art. 25 k.k. , obrona konieczna związana jest z odpieraniem bezpośredniego, bezprawnego zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem, co w obu przypadkach nie miało miejsca. W świetle powyższych rozważań, Sąd Rejonowy słusznie nie uznał w kluczowym zakresie wyjaśnień oskarżonego za wiarygodne.

Sygnatura akt II AKa 462/24 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale upoważnionego…

Sygn. akt III K 312/24 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kaszyca Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Anna Litońska – Stawirej, Aleksandra Tunikowska, Danuta Szel Protokolant: Oliwia Marczewska przy…

…bezpodstawnym ustaleniem, że oskarżony działał w warunkach art. 25 §1 kk , w następstwie czego został on uniewinniony, podczas, gdy prawidłowa ocena dowodów wskazuje, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonego W. K. lub spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego, co…

…Zdaniem Sądu Okręgowego oskarżony nie bronił się, w dodatku w rozumieniu art. 25 kk , ale dysponując niebezpiecznym narzędziem, jakim niewątpliwie jest nóż najpierw ruszył w jego kierunku, a potem - wykorzystując moment przepychania się - zadał mu dwa ciosy, od początku chcąc mu wyrządzić krzywdę.